2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtFaillissementsrecht; zie ook R07/033. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7653
zijn verzoek alleen ontvankelijk zou kunnen zijn, indien hij het op de voet van artikel 79 Fw zou hebben gedaan. Hij heeft echter het verzoek niet op die voet maar … gedaan op de voet van artikel 69 Fw en niet op de voet van artikel 79 Fw. [Verzoeker] voert verder bezwaren aan tegen onder meer de afwijzing door de rechter-commissaris
- InsolventierechtFaillissementsrecht; zie ook R07/091. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9091
zijn verzoek alleen ontvankelijk zou kunnen zijn, indien hij het op de voet van artikel 79 Fw zou hebben gedaan. Hij heeft echter het verzoek niet op die voet maar … gedaan op de voet van artikel 69 Fw en niet op de voet van artikel 79 Fw. [Verzoeker] voert verder bezwaren aan tegen onder meer de afwijzing door de rechter-commissaris
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.