13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHoogte proceskostenvergoeding bezwaarfase; uurtarief opstellen taxatierapport; wegingsfactor beroepsfase…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1645
Belanghebbendes standpunt dat de Richtlijn geen ‘recht’ is in de zin van artikel 79 Wet RO, wordt daarom door het Hof verworpen. 5.7. Met zijn standpunt dat de Richtlijn onverbindend is omdat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak voor het overbrengen van huishoudelijk afval (code Y46 in de zin van EVOA) en vrijspraak voor…
Rechtbank Rotterdam|31 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1025
rechtsregels te worden toegepast en wordt niet als recht in de zin van artikel 79 Wet RO aangemerkt. Dit brengt mee dat mogelijk afwijken van de LHS niet leidt tot niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtKan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet IB 2001 door de overnemer eenzijdig…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:698
Kan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet
- BelastingrechtKan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet IB 2001 door de overnemer eenzijdig…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:696
Kan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak voor overbrengen van huishoudelijk afval (code Y46 in de zin van EVOA) en vrijspraak voor…
Rechtbank Rotterdam|31 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1021
rechtsregels te worden toegepast en wordt niet als recht in de zin van artikel 79 Wet RO aangemerkt. Dit brengt mee dat mogelijk afwijken van de LHS niet leidt tot niet-ontvankelijkheid
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. 285 en 300 Sr. Levert het het omverduwen van het slachtoffer in een hoop bladeren…
Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:654
volgende. Deze oriëntatiepunten zijn zoals bekend geen recht in de zin van art. 79 Wet RO, waardoor in cassatie dan ook niet met vrucht over een onjuiste toepassing ervan kan worden geklaagd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigveroordeling voor medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te…
Rechtbank Gelderland|30 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2735
kunnen geheel worden toegewezen. De liquidatietarieven zijn geen recht in de zin van artikel 79 Wet RO, maar slechts een de rechter niet bindende richtlijn. De verdediging zich op het standpunt gesteld
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigveroordeling voor medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te…
Rechtbank Gelderland|30 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2734
kunnen geheel worden toegewezen. De liquidatietarieven zijn geen recht in de zin van artikel 79 Wet RO, maar slechts een de rechter niet bindende richtlijn. De verdediging heeft de vordering betwist, uitgezonderd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigveroordeling voor medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te…
Rechtbank Gelderland|30 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2736
kunnen geheel worden toegewezen. De liquidatietarieven zijn geen recht in de zin van artikel 79 Wet RO, maar slechts een de rechter niet bindende richtlijn. De verdediging heeft zich op het standpunt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigveroordeling voor medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te…
Rechtbank Gelderland|30 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2733
veroordeling voor medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is (brand in leegstaande woning), tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 180 dagen en een taakstraf van 240 uren. Schadevordering voor het grootste gedeelte niet-ontvankelijk verklaard, omdat sprake…
- BelastingrechtArt. 217 Gemeentewet. Art. 11 AWR. Afvalstoffenheffing. Tweede aanslag mogelijk? Heffing naar verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:513
Art. 217 Gemeentewet. Art. 11 AWR. Afvalstoffenheffing. Tweede aanslag mogelijk? Heffing naar verschillende grondslagen? HR BNB 1973/69 van toepassing? Belastingverordening onverbindend omdat zij niet alle essentialia vermeldt? Betekenis ‘het tijdstip van beëindiging van de heffing’ en ‘hetgeen overigens voor de…
- Civiel recht overigBeschikkingOntslag op staande voet na bedrijfsbeëndiging niet rechtsgeldig. Diefstal en overtreding geheimhoudingsbeding…
Rechtbank Oost-Brabant|26 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1834
Ontslag op staande voet na bedrijfsbeëndiging niet rechtsgeldig. Diefstal en overtreding geheimhoudingsbeding zijn niet komen vast te staan. Ernstige verwijtbaarheid werkgever. Toekenning billijke vergoeding, transitievergoeding e.d..
- Civiel recht overigBeschikkingOntslag op staande voet na bedrijfsbeëndiging niet rechtsgeldig. Diefstal en overtreding van het…
Rechtbank Oost-Brabant|26 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1835
Ontslag op staande voet na bedrijfsbeëndiging niet rechtsgeldig. Diefstal en overtreding van het geheimhoudingsbeding zijn niet komen vast te staan. Ernstige verwijtbaarheid werkgever. Toekenning billijke vergoeding en transitievergoeding e.a. vergoedingen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.