7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtCassatieAdoptie. Vervolg op HR 24 januari 2003, NJ 2003, 386. Geschil tussen de moeder van een minderjarig kind…
Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9726
daarmee belanghebbende in de zin van art. 798 Rv.?, maatstaf, ‘family life’ in de zin van art. 8 EVRM. 21 april 2006 Eerste Kamer Rek.nr. R05/044HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … geoordeeld dat de man in dit geding niet als belanghebbende in de zin van art. 798 Rv. kan worden aangemerkt omdat zijn contacten met [de dochter] dermate summier zijn dat niet
- Personen- en familierechtHoger beroepBewindvoering: Ontvankelijkheid hoger beroep broer, terwijl betrokkene een levenspartner heeft. Broer in…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4542
zaak, dient getoetst te worden of [de verzoeker] belanghebbende is in de zin van artikel 798 Rv. In lid 1 van dit artikel is bepaald dat belanghebbende is, degene op wiens rechten … artikelen 799 Rv tot en met 805 Rv van toepassing verklaart en dus niet artikel 798 Rv, geen doel treft. In artikel 798 Rv wordt een definitiebepaling gegeven van belanghebbende ‘voor
- Personen- en familierechtAdoptie. Vervolg op HR 24 januari 2003, NJ 2003, 386. Geschil tussen de moeder van een minderjarig kind…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9726
daarmee belanghebbende in de zin van art. 798 Rv.?, maatstaf, ‘family life’ in de zin van art. 8 EVRM. Rekestnr. R05/044HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 6 januari 2006 Conclusie inzake
- Personen- en familierechtCassatieOntkenning van vaderschap. Geschil tussen de bijzondere curator van een minderjarig kind en de ontkennende…
Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV9444Aangehaald in 10 uitspraken
curator persoonlijk. Het kind is in de onderhavige verzoekschriftprocedure op grond van art. 798 Rv. belanghebbende. Ten aanzien van de kosten van de procedure bepaalt art. 289 Rv. (in hoger beroep
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigAdoptie bij twee personen van hetzelfde geslacht, verklaring van de bekende donor en naamrecht.
Rechtbank Utrecht|13 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7383
belang vast te stellen of de bekende donor als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv dient te worden aangemerkt. Daartoe is van doorslaggevend belang of er sprake is van family
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigAdoptie bij twee personen van hetzelfde geslacht, verklaring van de bekende donor en naamrecht.
Rechtbank Utrecht|13 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7379
belang vast te stellen of de bekende donor als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv dient te worden aangemerkt. Daartoe is van doorslaggevend belang of er sprake is van family
- Personen- en familierechtOntkenning van vaderschap. Geschil tussen de bijzondere curator van een minderjarig kind en de ontkennende…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9444
deze procedure als verzoeker optreedt, geldt het kind als belanghebbende in de zin van art. 798 Rv.(7). Het minderjarige kind wordt in zaken van afstamming vertegenwoordigd door een daartoe op grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.