17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigDe vrouw wordt niet-ontvankelijk verklaard in een verzoek tot vaststelling ouderschap en vaststelling van een…
Rechtbank Noord-Holland|22 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2283
Daarom kan de rechtbank de man niet aanmerken als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Sectie Familie & Jeugd locatie Alkmaar zaak-/rekestnr.: C/15/243387 … Daarom kan de rechtbank de man niet aanmerken als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv. 4.3 De rechtbank is van oordeel dat laatstgemelde omstandigheid ertoe dient te leiden
- Internationaal privaatrechtHoger beroepBiologische vader die nooit gezag heeft gehad, komt in appel tegen gezagsbeëindiging moeder. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|2 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2525
Biologische vader die nooit gezag heeft gehad, komt in appel tegen gezagsbeëindiging moeder. Belanghebbende begrip. 798 Rv GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Uitspraak : 2 augustus 2017 Zaaknummer : 200.217.957/01 Rekestnummer rechtbank
- Personen- en familierechtHoger beroepVerklaring van (rechtsvermoeden van) overlijden Syriëganger. Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2031
Vooreerst rijst de vraag of in deze zaak het begrip belanghebbende als bedoeld in artikel 798 Rv van toepassing is dan wel het begrip belanghebbende als bedoeld in artikel 279 Rv … karakter van (een zaak betreffende) het personen- en familierecht – en dus toepasselijkheid van artikel 798 Rv – overstijgen. Maar, ook indien nog wel gezegd kan worden dat het ten deze gaat om (rechtspleging
- Civiel recht overigPersonen- en familierecht. Curatele. Is voor ondercuratelestelling steeds een actuele medische verklaring…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:654
Personen- en familierecht. Curatele. Is voor ondercuratelestelling steeds een actuele medische verklaring vereist van een onafhankelijke deskundige? HR 28 januari 1983, ECLI:NL:HR:1983:AC7862, NJ 1983/481; EHRM 27 maart 2008, nr. 44009/05, ECLI:CE:ECHR:2008:0327 (Shtukaturov/Rusland) en Aanbeveling No. R (99) 4 van…
- Personen- en familierechtHoger beroepOmzetting curatele in bewind. Voormalig curator in hoger beroep geen belanghebbende. Proceskostenveroordeling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1390
worden ontvangen, dient te worden beoordeeld aan de hand van het bepaalde in artikel 798 Rv, waar het belanghebbendenbegrip nader is gedefinieerd. De vraag wie tot de kring van belanghebbenden behoort, dient … appellante dan ook niet als belanghebbende als bedoeld in het eerste lid van artikel 798 Rv worden aangemerkt. 5.4 Evenmin kan appellante op grond van het bepaalde in artikel 798
- Personen- en familierechtHoger beroepOpheffing curatele en ambtshalve onderbewindstelling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:739
zijn moeder, de zus van de rechthebbende - tot de in het tweede lid van artikel 798 Rv genoemde personen/bloedverwanten die - naast de in lid 1 bedoelde persoon - in zaken van onder meer … onvoldoende argument om de zus in afwijking van lid 2 van artikel 798 Rv niet als belanghebbende aan te merken. De voornoemde stukken van de zijde van de zus worden door
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.
Rechtbank Overijssel|6 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3886
antwoord op de vraag of hij in die zaak belanghebbende is. 4.4 In artikel 798 Rv is omschreven wie in andere dan scheidingszaken als belanghebbende moet worden aangemerkt namelijk degene op wiens … zaak onder zaaknummer C/08/207 128 / JE RK 17/1549 niet als belanghebbende in de zin van 798 Rv kan worden aangemerkt. In dat kader kan nog verwezen worden naar het antwoord
- Personen- en familierechtHoger beroepFamilieleden van de vader, in eerste aanleg strafrechtelijk veroordeeld voor het om het leven brengen van de…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3320
opnieuw rechtdoende: - te bepalen dat de familieleden in Rusland geen belanghebbenden zijn ex artikel 798 Rv in de voogdij/gezagsprocedure; - primair: [de oom vaderszijde] te benoemen tot voogd over de minderjarigen; - subsidiair … onrechte de familieleden van moederszijde in Rusland als belanghebbenden in de zin van artikel 798 Rv heeft aangemerkt. Hij wijst er onder meer op dat de niet met het gezag beklede ouder
- Personen- en familierechtHoger beroepMoeder in hoger beroep als belanghebbende aangemerkt in een machtigingsprocedure in een bewindvoeringszaak…
Gerechtshof Den Haag|31 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1699
worden aangemerkt als een “zaak van onderbewindstelling” als bedoeld in het tweede lid van artikel 798 Rv (vgl HR 11 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD4932, NJ 2002/463). Dit neemt niet
- Personen- en familierechtTussenbeschikkingCuratele. Verzoek tot opheffing. Ambtshalve onderbewindstelling. Neef is geen belanghebbende.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:904
zijn moeder, de zus van de rechthebbende - tot de in het tweede lid van artikel 798 Rv genoemde personen/bloedverwanten die - naast de in lid 1 bedoelde persoon - in zaken van onder meer
- Personen- en familierechtHoger beroepCuratele. Huidige invulling van de zorg leent zich niet voor benoeming van een professionele curator…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5873
mevrouw [de informant2] . Evenmin behoren zij tot de in het tweede lid van artikel 798 Rv genoemde personen/bloedverwanten die - naast de in lid 1 bedoelde personen - in zaken van onder meer curatele
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Procesrecht. Gezag en omgang. Uit gezag ontheven moeder verzoekt uitbreiding van…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:226
Personen- en familierecht. Procesrecht. Gezag en omgang. Uit gezag ontheven moeder verzoekt uitbreiding van de omgangsregeling. In hoger beroep schorst het hof de omgangsregeling op verzoek van de met de voogdij belaste gecertificeerde instelling (GI). Is een GI bevoegd een verzoek m.b.t. de omgangsregeling te doen?…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigVoorwaardelijke erkenner: belanghebbende? Verzoek tot oplegging van dwangsom en gijzeling in verband met…
Rechtbank Limburg|15 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8202
belanghebbende wordt verstaan degene op wiens rechten en verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft (artikel 798 Rv). 5.3. De rechtbank heeft reeds bij de beschikking van 20 april 2016, die inmiddels kracht
- Personen- en familierechtHoger beroepSchorsing en incidentele verzoeken voorlopig en definitief gezag. Verhouding dictum en overwegingen, voor wat…
Gerechtshof Den Haag|5 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2310
onrechte de familieleden van moederszijde in Rusland als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv heeft aangemerkt. Hij wijst er onder meer op dat de niet met het gezag beklede ouder
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Spoedmachtiging en voortgezette machtiging tot uithuisplaatsing…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:418
december 2015 heeft [verzoekster] de kinderrechter verzocht om [B] op de voet van art. 798 Rv uit te nodigen als belanghebbende om de zitting van 22 december 2015 bij te wonen. Blijkens
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht, procesrecht. Afwijzing verzoek van moeder en grootvader van…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:36
oordeel dat de raad in onderhavige procedure geen belanghebbende is als bedoeld in art. 798 Rv. De raad treedt in deze procedure in eerste aanleg niet op als verzoeker of als belanghebbende
- Personen- en familierechtProcesrecht. Personen- en familierecht. Verzoek vernietiging erkenning wegens dwaling. Buiten beschouwing…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:173
mogelijkheid van vernietiging van de erkenning open. 2.2 Uit art. 1:212 BW i.v.m. art. 798 Rv volgt dat in een zaak waarin vernietiging van de erkenning wordt verzocht, het minderjarige kind
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.