Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2304

getekende huurcontract heeft als opschrift: “Huurovereenkomst kantoorruimte/woonhuis en andere bedrijfsruimte, niet ex artikel 7A:1624 BW” Hierbij zijn van toepassing verklaard de algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte niet ex artikel … 7A:1624 BW’ (hierna: de algemene bepalingen). In het huurcontract is onder meer opgenomen: “1.2 Het gehuurde mag uitsluitend worden gebruikt als voornamelijk woonhuis en deels kantoor/bedrijfsruimte (…) 3.1 Deze overeenkomst is aangegaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2509

dwingendrechtelijke regeling ter zake het eindigen van huur van bedrijfsruimte (ex artikel 7A:1624 BW tot en met 7A:1628a BW oud). In artikel 5 lid 10 van de overeenkomst was bepaald … dwingendrechtelijke regeling ter zake het eindigen van huur van bedrijfsruimte (ex artikel 7A:1624 BW tot en met 7A:1628a BW oud) en is wederom een bepaling opgenomen waarmee [appellant] aan Ipic

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2349

opslagruimten huurde. De ROZ algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte niet ex art. 7A:1624 BW (1994) maken deel uit van deze huurovereenkomst. 3.1.2. In verband met uitbreiding van de door … deel uit de ROZ algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte niet ex 7A:1624 BW, gedeponeerd op 29 februari 1996. 3.1.3. De op de bijlage bij het bestreden vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5138

vestigingsplaats] op basis van een huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte niet ex art. 7a:1624 BW. De huurprijs bedraagt thans € 7.436,88 per maand. 3.2.2. [geïntimeerde] is deze huurovereenkomst destijds samen … huurovereenkomst de Algemene Bepalingen Huurovereenkomst Kantoorruimte en ander bedrijfsruimte niet ex artikel 7A: 1624 BW (model ROZ 1996) van toepassing verklaard. Volgens artikel 5.1 van die algemene bepalingen diende [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2762

zijn van toepassing de algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte niet ex artikel 7A: 1624 BW. Sano Benelux B.V. is op 4 juli 2000 gefailleerd. Sugar Power Holding B.V., de holding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8514

deel uit maken de algemene bepalingen huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte niet ex artikel 7A:1624 BW, gedeponeerd bij de griffie van de rechtbank ’s-Gravenhage op 18 augustus 1994 (hierna

Rechtbank Den Haag|29 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5298

door [B], als huurder anderzijds, een “huurovereenkomst kantoorruimte en andere bedrijfsruimte niet ex artikel 7A:1624 BW” gesloten, welke onder meer inhoudt: “ 1. Het gehuurde, bestemming, gebruik 1.1 Deze huurovereenkomst heeft betrekking