Zoekresultaten

Voor “"7A:1645 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    beroepsaansprakelijkheid advocaat

    Gerechtshof 's-Gravenhage19 maart 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8155

    tenzij zich de in lid 2 omschreven situaties voordoen, te weten toepasselijkheid van art. 7A:1645 BW (oud) en verborgen gebreken. 8. Gezien het tijdsverloop in deze zaak, zie hiervoor onder … leed evenwel uitzondering in geval zich de situatie zou voordoen voorzien in art. 7A:1645 BW (oud), dan wel sprake was van een verborgen gebrek, § 12 lid 2 UAV ’89. In hoger

  • Civiel recht overigHoger beroep
    \Fortis heeft een notitie d.d. 19 februari 2003 van ir. [adviseur 3] van Adviesbureau [onderzoeker] in het…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 juni 2008ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0359

    Fortis heeft in eerste aanleg haar vordering op [geïntimeerde] gebaseerd op art. 7A:1645 BW. Volgens haar is de instorting van een deel van het dak te beschouwen als het geheel … zelf op. 8.9 [geïntimeerde] meent dat Fortis onvoldoende heeft gesteld voor toepasselijkheid van art. 7A:1645 BW. Volgens [geïntimeerde] is dé oorzaak van de schade in dit geval de gebrekkigheid

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.