Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|1 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU6471

vordering tot schadevergoeding vanwege destijds opgelopen vertraging; kantonrechter oordeelt dat op grond van artikel 8:1835 BW iedere vordering terzake van een overeenkomst van luchtvervoer twee jaar na datum vlucht vervalt. vonnis … verjaring is het Nederlandse recht op de vordering van toepassing. Volgens [eiseres] is artikel 8:1835 BW niet van toepassing, omdat dit een codificatie van artikel 35 Verdrag van Montreal

Rechtbank 's-Gravenhage|20 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7703

vordering. De vordering van de passagiers is vervallen, want niet binnen de in artikel 8:1835 BW gestelde termijn - van twee jaar te rekenen vanaf de dag volgend … ingesteld binnen de in artikel 35 van het Verdrag van Montreal, althans artikel 8: 1835 BW, gestelde termijn. 5. Beoordeling 5.1 Het primaire verweer van ArkeFly treft doel. Daartoe wordt het volgende

Rechtbank 's-Gravenhage|9 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7736

worden. De vordering van de passagiers is vervallen, want niet binnen de in artikel 8:1835 BW gestelde termijn - van twee jaar te rekenen vanaf de dag volgend … ingesteld binnen de in artikel 35 van het Verdrag van Montreal, althans artikel 8: 1835 BW, gestelde termijn. 5. Beoordeling niet-ontvankelijkheid minderjarige 5.1 De kantonrechter zal allereerst het verweer van ArkeFly

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT8402

luchtvervoer in de zin van artikel 8:1390 BW. Op de voet van artikel 8:1835 BW vervalt iedere vordering terzake van een dergelijke overeenkomst door verloop van twee jaren