3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigWrakingVerschoningsverzoek. Afgewezen wegens voldoende onderbouwing.
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3691
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikelen 40 Rv, 517 Sv en 8:19 Awb). 1.3. De wrakingskamer heeft de raadsheer op 18 juni 2025 om een nadere toelichting op zijn verzoek
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerzoek tot verschoning toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10761
genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit artikel 8:19 Awb valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling
- BestuursprocesrechtEerste en enige aanlegVerschoningsverzoek afgewezen. Hetgeen de rechter aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd, te weten dat…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10720
genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit artikel 8:19 Awb valt af te leiden dat de behandeling van een verschoningsverzoek, anders dan de behandeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.