15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtWrakingTardief wrakingsverzoek na weigering gemachtigde op de voet van artikel 8:25 Awb. Niet ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3312
Tardief wrakingsverzoek na weigering gemachtigde op de voet van artikel 8:25 Awb. Niet ontvankelijk. Wrakingskamer Rolnummer : 200.316.509/01 Wrakingsnr. : Wr 380-29-2022 Uitspraak : 28 september 2022 Beschikking van de meervoudige … deel uitmaakt, [betrokkene] (werkzaam bij [BV] BV te [kantoorplaats] ) op de voet van artikel 8:25 Awb als gemachtigde geweigerd. De behandelend kamer was van oordeel dat tegen [betrokkene] als gemachtigde ernstige
- BestuursprocesrechtWrakingTardief wrakingsverzoek na weigering gemachtigde op de voet van artikel 8:25 Awb. Niet ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3311
Tardief wrakingsverzoek na weigering gemachtigde op de voet van artikel 8:25 Awb. Niet ontvankelijk. Wrakingskamer Rolnummer : 200.316.510/01 Wrakingsnr. : Wr 379-28-2022 Uitspraak : 28 september 2022 Beschikking van de meervoudige … deel uitmaakt, [betrokkene] (werkzaam bij [BV] BV te [kantoorplaats] ) op de voet van artikel 8:25 Awb als gemachtigde geweigerd. De behandelend kamer was van oordeel dat tegen [betrokkene] als gemachtigde ernstige
- BelastingrechtHoger beroepWeigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1118
brief van 25 februari 2022 bericht voornemens te zijn hem op grond van artikel 8:25 Awb te weigeren als bijstandsverlener of vertegenwoordiger in deze zaak. Het hof heeft hem dringend verzocht
- BelastingrechtHoger beroepWeigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:565
brief van 25 januari 2022 bericht voornemens te zijn hem op grond van artikel 8:25 Awb te weigeren als bijstandsverlener of vertegenwoordiger in deze zaak. Het hof heeft hem dringend verzocht
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Tussenuitspraak. Weigering gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3156
brief van 19 juli 2022 bericht voornemens te zijn hem op grond van artikel 8:25 Awb te weigeren als bijstandsverlener of vertegenwoordiger in deze zaak. Het hof heeft hem dringend verzocht
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenuitspraak; het Hof weigert de gemachtigde van belanghebbende.
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1129
verleden door een reeks van gerechten herhaaldelijk gewaarschuwd en op de voet van art. 8:25 Awb als gemachtigde geweigerd wegens zijn onaanvaardbaar taalgebruik en zijn onacceptabele bejegening van ambtenaren, rechters, rechterlijke
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV in verband met het autokostenforfait. Geen grensoverschrijdende situatie zodat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1743
rechtbank heeft aangegeven te volharden in zijn taalgebruik, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat niet
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Afdoening diverse formele grieven.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2233
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat naar het oordeel van het hof niet
- BelastingrechtHoger beroepDiverse formele klachten. Verzoek om teruggaaf BPM niet-ontvankelijk. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1899
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat naar het oordeel van het hof niet
- BelastingrechtHoger beroepDiverse formele klachten. Verzoek om teruggaaf BPM niet-ontvankelijk. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1900
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat naar het oordeel van het hof niet
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Belanghebbende heeft terzake van de registratie van 551 ingevoerde personenauto’s bpm voldaan. Partijen…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3572Aangehaald in 8 uitspraken
verleden door een reeks van gerechten herhaaldelijk gewaarschuwd en op de voet van art. 8:25 Awb als gemachtigde geweigerd wegens zijn onaanvaardbaar taalgebruik en zijn onacceptabele bejegening van ambtenaren, rechters, rechterlijke
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag BPM. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1576
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat naar het oordeel van het hof niet
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Verzoek tot teruggaaf wegens export naar Zwitserland. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1575
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat - voor zover van toepassing in deze zaak
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Afdoening diverse formele grieven. Bezwaar prematuur ingediend. Geen schadevergoeding wegens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:864
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. De artikelen 11, 17 en 47 Handvest staan naar het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Afdoening diverse formele grieven. Overschrijding redelijke termijn in beroepsfase komt als gevolg van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:865
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. De artikelen 11, 17 en 47 Handvest staan naar het oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.