Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9051

deze stukken tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in art. 8:42 Awb behoren. Het hof gaat op grond van art. 8:31 Awb dan ook voorbij

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BW3605

Inkomstenbelasting. De inspecteur heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken ex artikel 8:42 Awb aan de rechter overgelegd. Nu belanghebbende zowel in de zin van artikel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT6521Aangehaald in 12 uitspraken

Mededingingswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/647, 07/648, 07/649 en

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8255

Een procedure voor de geheimhoudingskamer in een KB-Lux zaak kan niet veel verrassends meer bevatten. In deze uitspraak beslist de geheimhoudingskamer onder meer dat als de Inspecteur stelt niet te beschikken over bepaalde stukken, waarvan de belanghebbende stelt dat de Inspecteur ze wel heeft en dat ze als op de zaak…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8132

In deze KB-Lux procedure moet de geheimhoudingskamer uitspraak doen over een drietal vragen: Heeft de inspecteur terecht geweigerd een ongeschoonde versie van het zgn. Draaiboek over te leggen? Heeft de inspecteur terecht geweigerd ongeschoonde versies van het microfiche over te leggen? Bestaan er nog meer stukken die…

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6306

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6303

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6301

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6300

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6297

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6296

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6294

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6291

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6286

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6284

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6283

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6281

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6273

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6272

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6269

november 1950, (hierna: EVRM) niet dwingt tot een andere of verdergaande uitleg van artikel 8:42 Awb dan in hiervoor bedoelde zin. Het recht op kennisneming van de stukken dat besloten ligt … projectleider hieromtrent overgelegd. 2.16.2.Met partijen is de rechtbank van mening dat dit een 8:42 Awb stuk betreft. Gelet op de inhoud, die ter zitting is komen vast te staan