Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:461

andere strafzaak niet behoort tot de stukken die de Inspecteur op grond van artikel 8:42 Awb over moet leggen. Verder kan een belastingplichtige naar het oordeel van het Hof aan Verordening … andere strafzaak niet behoort tot de stukken die de Inspecteur op grond van artikel 8:42 Awb over moet leggen berust op een onjuiste rechtsopvatting dan wel onbegrijpelijk is of onvoldoende gemotiveerd

Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:546Aangehaald in 5 uitspraken

alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn ingezonden door de Inspecteur, artikel 8:42 Awb; f. er sprake is van fiscaal partnerschap; g. er sprake is van een bron van inkomen … daarom voor 2012 ongegrond. De op de zaken betrekking hebbende stukken 26. Ingevolge artikel 8:42 Awb is [de Inspecteur] gehouden de op de zaken betrekking hebbende stukken aan de rechtbank

Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:388

alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn ingezonden door de Inspecteur, artikel 8:42 Awb; f. er sprake is van fiscaal partnerschap; g. er sprake is van een bron van inkomen … daarom voor 2012 ongegrond. De op de zaken betrekking hebbende stukken 25. Ingevolge artikel 8:42 Awb is [de Inspecteur] gehouden de op de zaken betrekking hebbende stukken aan de rechtbank

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1488

terugvordering AIO-aanvulling. Onroerend goed in het buitenland. Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb). Uit de beschikbare gegevens blijkt niet dat appellante wegens een melding van vakantieverblijf

Rechtbank Den Haag|4 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11976

bevoegdheid, hoorplicht, schending artikel 8:42 Awb, strijdigheid regelgeving met Unierecht, bewijslast, Co2, bijstelling marktsituatie dealersituatie, leeftijdskorting, verschil in betalingsmodaliteiten en rentevergoeding. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 20/5739 proces-verbaal

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:934

Stukken zijn niet van belang in het geschil tussen belanghebbende en de inspecteur (art. 8:42 Awb). Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat uitgaven voor extra kleding en beddengoed zijn gedaan

Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3797

heeft waarde niet aannemelijk gemaakt, onderbouwing indexeringspercentage niet inzichtelijk, 8:42 Awb, beroep gegrond, eiser heeft waarde niet aannemelijk gemaakt, rechtbank stelt waarde vast. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer

Rechtbank Midden-Nederland|13 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4425

beroep eiser op 8:42 Awb slaagt, verweerder heeft ten onrechte niet de grondstaffel ingediend, informatieachterstand, rechtbank compenseert deze door verlaging woz-waarde, beroep gegrond, zelf voorzien. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht

Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3789

heeft waarde niet aannemelijk gemaakt, onderbouwing indexeringspercentage niet inzichtelijk, 8:42 Awb, eiser heeft waarde eveneens niet aannemelijk gemaakt, rechtbank stelt waarde vast, beroep gegrond RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3931

inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft ingediend. 3.2. Ter zitting van het Hof is komen vast te staan dat de informatiebeschikking … inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft ingediend, het volgende overwogen: “23. De rechtbank stelt voorop dat verweerder op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4274

Artikel 8:42 Awb niet geschonden; de gevraagde stukken kunnen niet bijdragen aan de beslechting van het geschilpunt in hoger beroep. Toekenning vergoeding van immateriële schade; de Rechtbank heeft ten onrechte

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:930

Stukken zijn niet van belang in het geschil tussen belanghebbende en de inspecteur (art. 8:42 Awb). Geen sprake van ambtelijk verzuim door de inspecteur, derhalve kan inspecteur navorderen. Beroep op gelijkheidsbeginsel

Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5842

schending artikel 8:42 Awb, tussenuitspraak. Bij toepassing van de huurwaardekapitalisatiemethode moeten de aan de huurcijfers ten grondslag gelegde gegevens worden aangemerkt als op de zaak betrekking hebbende stukken. Verweerder had deze

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4102

Inspecteur hoefde niet het dossier van de ex-partner van belanghebbende te raadplegen. Artikel 8:42 Awb; de aangiften en aanslagen van de ex-partner zijn geen op de zaak betrekking hebbende

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1040

ongegrond. Het Hof verbindt geen gevolgen aan het niet-naleven van de verplichting art. 8:42 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 19/01592 25 maart 2021 uitspraak van de negende enkelvoudige belastingkamer

Rechtbank Den Haag|19 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6072

niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechter heeft overgelegd (artikel 8:42 Awb), maar omdat verlengingsbesluit inhoudelijk wel juist is zullen de rechtsgevolgen van het besluit in stand

Rechtbank Den Haag|13 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17040

8 EVRM, familieleven, minderjarig kind en meerderjarige zus, schending 8:42 Awb, stuk waar verweerder naar verwijst ontbreekt, motiveringsgebrek, gebrek aan hechte persoonlijke banden onvoldoende gemotiveerd, belang van het kind, beroep gegrond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11823

orde gekomen de vraag of de Inspecteur in het kader van artikel 8:42 Awb de kentekengegevens van de auto’s diende te overleggen. De Inspecteur heeft ter zitting verklaard … zitting gegeven toelichting van oordeel is dat de Inspecteur in het licht van artikel 8:42 Awb de kentekengegevens dient te verstrekken, aangezien hij daaraan conclusies heeft verbonden ten aanzien

Rechtbank Den Haag|4 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11978

bevoegdheid, hoorplicht, schending artikel 8:42 Awb, strijdigheid regelgeving met Unierecht, bewijslast, Co2, ex-rental, tarief, leeftijdskorting, verschil in betalingsmodaliteiten, rentevergoeding en heroverweging en motiveringsbeginsel. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummers

Rechtbank Den Haag|4 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11977

bevoegdheid, hoorplicht, schending artikel 8:42 Awb, strijdigheid regelgeving met Unierecht, bewijslast, Co2, ex-rental, leeftijdskorting, verschil in betalingsmodaliteiten, rentevergoeding en heroverweging en motiveringsbeginsel. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummers: SGR 20/5602