10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieInvorderingsrente; art. 8:69 Awb; art. 28c en art. 30 IW 1990; vergoeding van zogenoemde Irimie-rente…
Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1789Aangehaald in 13 uitspraken
Invorderingsrente; art. 8:69 Awb; art. 28c en art. 30 IW 1990; vergoeding van zogenoemde Irimie-rente; rechter is niet bevoegd in een procedure over de teruggaaf van bpm de Inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het bezwaar tegen de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting terecht is afgewezen. De…
Gerechtshof Den Haag|29 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2053
rechtbank heeft dit betoog ongemotiveerd gepasseerd alsof het niet is opgeworpen. Gelet op art. 8:69 Awb doet de bestuursrechter uitspraak op grond van het beroepschrift, de overgelegde stukken, het verhandelde tijdens
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; naheffingsaanslag is opgelegd op basis van gegevens van een scanauto; geen strijd met…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:145
toepassing van vorenbedoelde bepaling aanleiding geven. Belanghebbende heeft dit geheel nagelaten. Artikel 8:69 Awb (omvang van het geschil) 5.10. De rechtbank heeft in rechtsoverweging 7 van haar uitspraak onder meer
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij 17/04930, 17/05713 en 17/05714 ECLI:NL:PHR:2018:739 Onzakelijke garantie?…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:737
subsidiaire) standpunt echter kennelijk niet ingenomen en de feitenrechter kan mijns inziens ondanks art. 8:69 Awb niet van ambstwege de feiten zo vergaand aanvullen. 1.10 In een commentaar op de Hofuitspraak
- BelastingrechtBelanghebbende heeft met ingang van 26 november 2005 een onroerende zaak verhuurd. De daarbij in rekening…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1080
orde gesteld of het verzoek tijdig is gedaan. Het Hof heeft daarmee artikel 8:69 Awb geschonden. 3.5 Onderdeel 3 van het middel betoogt dat het Hof in strijd met de goede
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft, onder verwijzing naar een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State…
Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7602
betekent dat de bestuursrechter voortaan elk besluit op een opvolgende asielaanvraag overeenkomstig artikel 8:69 Awb moet toetsen in het licht van de daartegen door de vreemdeling aangevoerde beroepsgronden. De thans
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1]…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:127
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., belanghebbende. De brief van het Hof aan…
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatige rechtspraak door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van…
Rechtbank Den Haag|6 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6463
Overheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatige rechtspraak door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State? Volgens eisers heeft Afdeling in bestreden uitspraken het beginsel van hoor en wederhoor en eerlijke procedure geschonden, in strijd gehandeld met Richtlijn 2012/13/EU van het Europees Parlement en de Raad…
- BelastingrechtHercassatie; art. 10a(3)(a) Wet Vpb; exploitatie Bosal-gat; renteaftrekbeperking; tegenbewijs; parallellie…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1358
Hercassatie; art. 10a(3)(a) Wet Vpb; exploitatie Bosal-gat; renteaftrekbeperking; tegenbewijs; parallellie tussen interne en externe lening; ‘in feite’ aangegaan bij een derde?: boekhoudkundige dekking voldoende of back to back-verband vereist? Of iets er tussenin? spanning tussen het verwijzingsarrest en het…
- BelastingrechtSluit de Zetelovereenkomst tussen Nederland en Eurojust de belanghebbende (staff member van Eurojust) uit van…
Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:424
Sluit de Zetelovereenkomst tussen Nederland en Eurojust de belanghebbende (staff member van Eurojust) uit van AOW-verzekering in Nederland hoewel hij enige dagen per jaar tegen vergoeding reservist is voor Defensie? Feiten: de belanghebbende woont in Nederland en werkt sinds 1 november 2002 als staff member bij de in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.