Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7498

nodig heffingsrente zal compenseren. Bovendien bestaat de mogelijkheid om op de voet van art. 8:73 Awb schadevergoeding te vorderen. Geen spoedeisend belang. 00/00673 5 juli 2000 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM UITSPRAAK … heffingsrente zal compenseren. Bovendien bestaat de mogelijkheid om op de voet van art. 8:73 Awb schadevergoeding te vorderen. 6.3 De omstandigheid dat naast het bestreden besluit, ook het onder 4.10 vermelde

Rechtbank Maastricht|23 juni 2000|ECLI:NL:RBMAA:2000:AA6454

8:75 Awb hebben de hoogste bestuursrechters in het kader van art. 8:73 Awb een vaste jurisprudentie gevestigd, die inhoudt dat de kosten van de voorprocedure slechts in bijzondere gevallen … overeenstemming met deze wetsgeschiedenis hebben de hoogste bestuursrechters in het kader van artikel 8:73 Awb een vaste jurisprudentie gevestigd, die inhoudt dat de kosten van de voorprocedure slechts in bijzondere gevallen

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7554

Denkbaar zou zijn (sinds 1 september 1999) de toekenning van een schadevergoeding ex art. 8:73 Awb wegens het door de lidstaat Nederland bij aanslagoplegging, in bezwaar, in beroep en in cassatie … Weliswaar hebt u daartoe zelf niet de bevoegdheid (art. 29 AWR noemt art. 8:73 Awb niet), maar u zou kunnen verwijzen. Echter: in de eerste plaats stamt het cassatieberoep, zoals gezegd

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:AA7419

worden aan de mogelijkheid een veroordeling te verkrijgen tot vergoeding van schade ingevolge artikel 8:73 Awb. Weliswaar is namens appellante verzocht gedaagde op grond van artikel 8:73 Awb te veroordelen

Rechtbank Zutphen|15 februari 2000|ECLI:NL:RBZUT:2000:AA5110

waarin de Afdeling bereid lijkt te zijn, aldus eiseres, bij de toepassing van artikel 8:73 Awb een veroordeling tot schadevergoeding uit te spreken ter zake van schade veroorzaakt door een schadeoorzaak … enig onrechtmatig geacht besluit. Hier gaat het echter niet om de toepassing van artikel 8:73 Awb (alwaar ontvankelijkheidsperikelen niet kunnen spelen). Het voorgaande sluit ook niet uit dat indien eenmaal

Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA7326

nader geconcretiseerd of onderbouwd, zodat het zal worden afgewezen. Op de voet van artikel 8:73 Awb kan echter wel de wettelijke rente worden toegewezen over de ten onrechte niet uitbetaalde uitkering

Rechtbank Leeuwarden|17 november 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA8394

namens eiseres verzocht om verweerder te veroordelen tot schadevergoeding als bedoeld in art. 8:73 Awb en tot vergoeding van de proceskosten van eiseres als bedoeld in art. 8:75 Awb

Rechtbank Groningen|11 oktober 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA7923

gemaakte proceskosten, waaronder de kosten van bezwaar; tevens heeft eiser verzocht verweerder overeenkomstig artikel 8:73 Awb te veroordelen in de door eiser geleden schade in de vorm van wettelijke rente. Beoordeling

Rechtbank Amsterdam|2 februari 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA5271

vernietigen kan het daartegen gerichte beroep niet gegrond verklaard worden. Toepassing van artikel 8:73 Awb is derhalve niet mogelijk. Aangezien het tegen het intrekkingsbesluit gerichte beroep niet kan leiden

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7497

Nr. 1281 mr Wattel Derde Kamer B Onteigening Parket, 17 april 2000 Conclusie inzake: [Eiser] tegen de gemeente Amersfoort en andersom Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Op 5 maart 1997 is door de arrondissementsrechtbank te Utrecht de vervroegde onteigening uitgesproken van grond met opstallen…