Uitspraken zoeken

Cassatie · 14/01954Aangehaald in 108 uitspraken

Procesrecht. Art. 8:73 Awb (oud). Matiging immateriële schadevergoeding in geval van gezamenlijk behandelde zaken van verscheidene belanghebbenden die in hoofdzaak betrekking hebben op hetzelfde feitencomplex? 30 januari 2015 nr. 14/01954 Arrest

Cassatie · 14/05962Aangehaald in 14 uitspraken

Rekeningenproject. Art. 47 AWR. Geïdentificeerde rekeninghouder ontkent. Omkering en verzwaring bewijslast. Art. 8:73 Awb. Immateriële schadevergoeding. Hof heeft HR BNB 2015/43 miskend. 14 augustus 2015 nr. 14/05962 Arrest gewezen

Cassatie · 14/06107Aangehaald in 15 uitspraken

artikel 8:73 Awb; vergoeding immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Voor bezwaarfase geldt een half jaar, ook in WOZ-zaken en andere zaken betreffende gemeentelijke belastingen. Hof heeft

Cassatie · 14/04077

Vermakelijkheidsretributie; artikel 8:73 Awb, immateriële schadevergoeding. Geen overschrijding van de redelijke (beslis)termijn vanwege de ingewikkeldheid van de zaak. 2 oktober 2015 nr. 14/04077 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Cassatie · 14/01956

Procesrecht. Art. 8:73 Awb (oud). Matiging immateriële schadevergoeding in geval van gezamenlijk behandelde zaken van verscheidene belanghebbenden die in hoofdzaak betrekking hebben op hetzelfde feitencomplex? 30 januari 2015 nr. 14/01956 Arrest

Hoger beroep · Amsterdam · 13/00673 tot en met 13/00678 en 13/00681

voor toekenning van een schadevergoeding op grond van de (analoge) grondslag van artikel 8:73 Awb naast boetematiging wegens overschrijding van diezelfde termijn. Het Hof verenigt zich met deze beslissing en maakt

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · AWB - 11 _ 5409

persoonsgebonden aftrek. Beroep gedeeltelijk gegrond, geen proceskostenvergoeding. 8:73 Awb: heropening onderzoek mbt immateriële schadevergoeding. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 11/5409 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 juni

Hoger beroep · Arnhem · 14/00367 en 14/00368

belanghebbendes verzoek om schadevergoeding moet worden beoordeeld in het licht van artikel 8:73 Awb (oud). 4.17. Volgens vaste jurisprudentie is met de vernietiging van een besluit van een bestuursorgaan door … uitspraken is gegeven en in beginsel ook de schuld van de Inspecteur. 4.18. Artikel 8:73 Awb bepaalt dat een rechter een bestuursorgaan alleen tot schadevergoeding kan veroordelen, indien het beroep gegrond

Cassatie · 14/02833Aangehaald in 21 uitspraken

09/00477, betreffende een verzoek van belanghebbende om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen

Hoger beroep · Den Haag · BK-14-01482 en BK14-01483

In geschil is of de navorderingsaanslagen en de vergrijpboeten terecht, en zo ja, tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Voorts is in geschil of de heffingsrenten terecht en tot de juiste bedragen in rekening zijn gebracht.

Hoger beroep · Den Haag · AWB 13/482Aangehaald in 6 uitspraken

wegens overschrijding van de redelijke termijn zal worden behandeld met (overeenkomstige) toepassing van artikel 8:73 Awb, zoals dat gold voor 1 juli 2013. 3.5 Het College stelt voorop dat de procedure

Schadevergoedingsuitspraak · 11/5969 WWB

recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu het verzoek van appellante om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn

Hoger beroep · Arnhem · 14/01076

schade. Voor het bestaan en de omvang daarvan heeft zij voldoende bewijs aangedragen (artikel 8:73 AWB). De Inspecteur heeft het vorenstaande gemotiveerd bestreden. 5.2 Het Hof is van oordeel

Hoger beroep · Arnhem · 13/00920, 13/00921, 13/00922, 13/00923, 13/00924,

belanghebbende in beroep in het gelijk is gesteld. De op grond van artikel 8:73 Awb toe te kennen schadevergoeding heeft betrekking op alle schade die een partij als gevolg

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · AWB - 14 _ 3572

door belanghebbende verzocht kan geen sprake zijn nu het beroep ongegrond is (artikel 8:73 Awb). Deze uitspraak is gedaan op 20 februari 2015 door mr. C.A.F.M. Stassen, voorzitter, mr. A.F.M.Q. Beukers

Verwijzing na Hoge Raad · Amsterdam · 13/00289 en 15/00435 tot en met 15/00452

verzocht om het onderzoek te heropenen teneinde met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb een verzoek te kunnen doen tot vergoeding van immateriële schade. Het Hof heeft dit geweigerd. Daartegen richt

Verwijzing na Hoge Raad · Amsterdam · 13/00278 en 15/00291 tot en met 15/00307

verzocht om het onderzoek te heropenen teneinde met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb een verzoek te kunnen doen tot vergoeding van immateriële schade. Het Hof heeft dit geweigerd. Daartegen richt

Verwijzing na Hoge Raad · Amsterdam · 13/00287 en 15/00663 tot en met 15/00679

verzocht om het onderzoek te heropenen teneinde met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb een verzoek te kunnen doen tot vergoeding van immateriële schade. Het Hof heeft dit geweigerd. Daartegen richt

Verwijzing na Hoge Raad · Amsterdam · 13/00286 en 15/00415 tot en met 15/00434

verzocht om het onderzoek te heropenen teneinde met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb een verzoek te kunnen doen tot vergoeding van immateriële schade. Het Hof heeft dit geweigerd. Daartegen richt

Verwijzing na Hoge Raad · Amsterdam · 13/00285 en 15/00680 tot en met 15/00688

verzocht om het onderzoek te heropenen teneinde met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb een verzoek te kunnen doen tot vergoeding van immateriële schade. Het Hof heeft dit geweigerd. Daartegen richt