Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|31 december 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AF3730

Overgangsrecht bij de Wet van 24 januari 2002 ten aanzien van artikel 8:75 Awb ook van toepassing geacht op art. 7:15.2 en 7:15.3 Awb. Bezwaar tegen wijziging van eisers … mogen oordelen. Een dergelijke situatie verdraagt zich niet met de tekst van art. 8:75 Awb in die zin dat bij dit art. de rechtbank bij uitsluiting bevoegd wordt geacht zich over

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0912

gerechtshof is gevoerd en de gemeente dient dan ook op grond van art. 8:75 Awb de proceskosten aan belanghebbende te vergoeden. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE7590

niet-ontvankelijk verklaren. Wel acht het College termen aanwezig verweerder onder toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellanten, zijnde de kosten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 oktober 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE8709

afgewezen. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

Centrale Raad van Beroep|5 december 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF2871

orde was. 5. De Raad acht termen aanwezig om gedaagde met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellanten tot een bedrag

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE0749

bezwaar. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 april 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE2368

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr B. Verwayen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 september 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE9945

onderneming. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig één der partijen met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband met de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 juli 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6338

beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Vaststaat dat het beroep is ingetrokken omdat verweerder, door

Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF9090

vernietiging in aanmerking. De Raad acht termen aanwezig om verweerster met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van eisers, bestaande uit de reiskosten van hun gemachtigde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 september 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE8712

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr B. Verwayen

Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF3477

Raad ziet, tot slot, termen aanwezig acht om toepassing te geven aan artikel 8:75 Awb en verweerster te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten van eiser, die hij begroot

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 augustus 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6562

afgewezen. De president acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Toepassing gevend aan artikel 8:83, derde lid, Awb wegens kennelijke ongegrondheid van het verzoek

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF2176

afgewezen. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen door mr. R.R. Winter

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 september 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE8713

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr B. Verwayen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 augustus 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6389

afgewezen. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 5. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen door mr H.C. Cusell

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juli 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE5930

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 5. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr J.A. Hagen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 februari 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AD9882

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr J.A. Hagen

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 mei 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3702

acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 4. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is vastgesteld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 augustus 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6559

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 7. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr H.C. Cusell