215 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:75 Awb; artikel 7:15, lid 2 Awb; artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; artikel 239…
Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA9380Aangehaald in 28 uitspraken
Artikel 8:75 Awb; artikel 7:15, lid 2 Awb; artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; artikel 239 CDW. Geen belang bij het beroep? De belanghebbende had om schadevergoeding verzocht. Bijzondere
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoeding. Eiser vordert vergoeding van de in verband met de behandeling van het bezwaar en beroep…
Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9832
behandeling van het bezwaar en beroep gemaakte kosten (7:15 Awb en 8:75 Awb). Subsidiair vordert eiser ter zake van de door hem gemaakte kosten (de bezwaarkosten, de kosten … betrekking tot kosten waarvoor de speciale regelingen van art. 7:15, 8:74 en 8:75 Awb gelden. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 06/9687 WAZ Uitspraakdatum: 28 augustus
- BelastingrechtArtikel 8:75 Awb; artikel 7:15, lid 2 Awb; artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; artikel 239…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA9380
Artikel 8:75 Awb; artikel 7:15, lid 2 Awb; artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; artikel 239 CDW. Geen belang bij het beroep? De belanghebbende had om schadevergoeding verzocht. Bijzondere … middel is er sprake van schending van het Nederlandse recht, met name van artikel 8:75 Awb in samenhang met artikel 1, aanhef en onderdeel a, en artikel 2, eerste lid, aanhef
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig7:15,8:75 Awb; 1 Besluit proceskosten bestuursrecht; WOZ; kosten deskundige taxateur in dienst bij eigenaar…
Rechtbank Arnhem|17 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC9958
8:75 Awb; 1 Besluit proceskosten bestuursrecht; WOZ; kosten deskundige taxateur in dienst bij eigenaar WOZ-object; geen vergoeding want werkgever is aan deskundige geen vergoeding verschuldigd voor taxatierapport. RECHTBANK ARNHEM Sector
- Belastingrecht(In hoeverre) Zijn de guldenssteekproef en extrapolatie toegestaan voor het opleggen van een…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840
beroepsfase. Het Hof heeft de Staat der Nederlanden, op basis van art. 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht, veroordeeld in de kosten voor de beroepsfase. De vergoeding bedraagt … 8:73 Awb gebracht.(7) Ook per 1 januari 1994 is art. 8:75 Awb ingevoerd dat op dat moment als volgt luidde: '1. De rechtbank is bij uitsluiting bevoegd een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige daad gemeente, onjuiste / onvolledige mededeling.
Rechtbank Utrecht|28 mei 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD5814
veroordeling in de kosten van een bestuursrechtelijke procedure op grond van artikel 8:75 Awb slechts door de bestuursrechter kan geschieden. Volgens [eisers] staat artikel 8:75 Awb aan toewijzing … gebaseerde forfaitaire regeling van de proceskosten, zoals het geval is bij artikel 8:75 Awb, slechts in zeer bijzondere gevallen de partij die in een procedure in het ongelijk is gesteld
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening ingangsdatum eigen bijdrage ingevolge de AWBZ.
Centrale Raad van Beroep|30 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4949
kosten ten aanzien van administratie en telefoon zijn geen kosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Met betrekking tot de verblijfkosten is de Raad van oordeel dat deze kosten niet aannemelijk … namens appellante gemaakte administratie-, telefoon- en verblijfkosten - die niet op basis van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep; Recht doende: Vernietigt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviele vordering tot vergoeden van proceskosten gemaakt in bestuursrechtelijke procedures.
Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BH2012
proceskosten bestuursrecht van wat onder proceskosten moet worden verstaan voor de toepassing van artikel 8:75 Awb. Aangezien het begrip proceskosten in artikel 8:75 Awb samenvalt met dat begrip in artikel
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere omstandigheden om af te wijken van forfaitaire proceskostenvergoeding? Onnodig in positie gebracht…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0245Aangehaald in 10 uitspraken
appellant niet gehandhaafde boete over het jaar 2000. Het uitgangspunt van het op artikel 8:75 Awb gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) bij vergoeding van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag. Plichtsverzuim. Bevoegdheid. Met verklaringen van collega’s dient door de dienstleiding…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7085Aangehaald in 12 uitspraken
vorenstaande vindt de Raad aanleiding de directie op grond van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante in beroep en in hoger beroep tot een bedrag
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Zorgvuldig onderzoek verzekeringsartsen. Bevestiging jurisprudentie rapporten…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4571
Raad acht ook overigens geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 Awb voor een veroordeling in de proceskosten. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningGezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling retributies veterinaire en hygiënische aangelegenheden
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD0629
verzoek om voorlopige voorziening kennis te nemen. Voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing De voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd kennis te nemen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHad de rechtbank het Uwv behoren te veroordelen tot betaling van de volledige gemaakte kosten? Toekenning…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0039
over de jaren 1993 tot en met 1995. Het uitgangspunt van het op artikel 8:75 Awb gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) bij vergoeding van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD2025
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenvergoeding met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door mr. E.J.M
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BE9750
slotte niet gebleken dat appellant proceskosten heeft gemaakt die met toepassing van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. 3. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 februari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC4612
derhalve eveneens moeten betrekken in de nieuwe beslissing op bezwaar. Op grond van artikel 8:75 Awb zal het College verweerder veroordelen in de kosten die appellante in verband met deze procedure
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op de Accountants-Administratieconsulenten
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG4020
besluit in stand blijven. Het College acht geen termen aanwezig voor toepassing van artikel 8:75 Awb. Het door appellante betaalde griffierecht zal aan haar moeten worden vergoed. 5. De beslissing
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG5735
verworpen. Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Voor een proceskostenvergoeding op grond van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 6. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. Eerst in hoger beroep toereikende toelichting gegeven ter zake de…
Centrale Raad van Beroep|30 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3756
stand te laten. 3. De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellante in beroep en in hoger beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigElektriciteitswet 1998 Algemene uitvoeringsregeling milieukwaliteit elektriciteitsproductie
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC9953
moeten beslissen. 2.5 Het College acht termen aanwezig om verweerster met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellante. Deze kosten worden op voet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.