8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakArtikel 8:75a Awb / terugkomen op intrekking beroep / kosten in bezwaar. Verweerder heeft het bestreden…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AU9944
Artikel 8:75a Awb / terugkomen op intrekking beroep / kosten in bezwaar. Verweerder heeft het bestreden besluit ingetrokken. Namens eiseres is bij brief van 14 december 2005 het beroep voor wat het inhoudelijke … schriftelijke verklaring dat het beroep wordt ingetrokken met een verzoek als bedoeld in artikel 8:75a Awb. Daarmee heeft eiser de in artikel 6:21 Awb bedoelde rechtshandeling verricht. De Awb kent
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningBij intrekking van een verzoek om een voorlopige voorziening, ter zake van een verleende bouwvergunning, is…
Rechtbank Assen|6 januari 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AV0739
proceskostenveroordeling afgewezen omdat geen sprake is van tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a Awb en omdat het in de rede lag dat betrokkenen bij overeenkomst de proceskosten hadden betrokken. Kenmerk … bijvoorbeeld, een nieuw besluit heeft genomen. Aan de voorwaarden van het bepaalde in artikel 8:75a Awb is dus niet voldaan. Daarnaast ligt het in een geval als dit naar de mening
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:BH4973
veroordeling van een partij in de kosten is geregeld in artikel 8:75 en 8:75a Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (het Besluit). In het Besluit zijn nadere … beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan eiseres is tegemoetgekomen, kan ingevolge artikel 8:75a Awb het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX7771
standpunten nader hebben toegelicht. 2. De beoordeling van het geschil 2.1 Ingevolge artikel 8:75a Awb kan, in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningRegeling verbod handel met bepaalde stoffen behandelde dieren en producten
College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0360
zijn onderdelen moet worden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75a Awb acht de voorzieningenrechter geen termen aanwezig. 6. De beslissing De voorzieningenrechter: wijst het verzoek
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet verzoek om een integrale vergoeding van de proceskosten bij de intrekking van het beroep wordt afgewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7279
derhalve een volledige vergoeding van de proceskosten niet in overeenstemming is met artikel 8:75a Awb en het Besluit, dan wordt verdedigd dat een dergelijke vergoeding wel kan worden toegekend op basis
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak gaat uitgebreid gemotiveerd in op het toekennen van proceskosten in afwijking van het forfaitaire…
Rechtbank Roermond|6 januari 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AV1370
rechtbank ingestelde beroep in, maar verzocht daarbij wel op grond van artikel 8:75a Awb om verweerder in de (werkelijk gemaakte) proceskosten te veroordelen, waarna de hierboven onder ‘procesverloop’ genoemde uitspraken
- Civiel recht overigBelastingzaak. Geschil tussen een voormalig aandeelhouder van een beheersmaatschappij, samen met de trust aan…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4548
Belastingzaak. Geschil tussen een voormalig aandeelhouder van een beheersmaatschappij, samen met de trust aan wie hij zijn aandelenpakket heeft overgedragen, en de Staat over de uitleg van een door betrokkene met de belastingdienst gesloten transparantieovereenkomst op grond waarvan de trust, als ‘fiscaal transparant’…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.