Zoekresultaten

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7730

8:77 Awb; art. 27d AWR. Verboden aanvulling mondelinge uitspraak bij vervanging mondelinge uitspraak door een schriftelijke. Nr. 41.640 9 december 2005 RW gewezen op het beroep in cassatie

Centrale Raad van Beroep|27 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3702

8:77 Awb van openbare orde en techniek CBBS. CENTRALE RAAD VAN BEROEP 02/4674 + 04/3838 WAO UITSPRAAK in de gedingen tussen: [appellant]. wonende te [woonplaats], appellant, en de Raad van bestuur

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU5647

algemene grief inhoudende dat deze uitspraak niet voldoet aan het motiveringsvereiste van artikel 8:77 Awb, omdat zij blijft steken in verwijzingen naar algemene wettelijke vereisten en globale concepten

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9006

geschonden, met name art. 67e AWR in verbinding met art. 6 EVRM en/of art. 8:77 Awb, doordat het Hof in de overschrijding van de redelijke termijn aanleiding heeft gezien de opgelegde

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5898

Converteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet Vpb 1969.