8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 8:77 Awb. Grief niet uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken.
Hoge Raad|14 augustus 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ5125Aangehaald in 22 uitspraken
8:77 Awb. Grief niet uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. nr. 08/00066 14 augustus 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z, België, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak
- BelastingrechtWet op de accijns. Overgangsregeling bij wijziging van het accijnstarief voor sigaretten per 1 juli 1992…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9014
bijzonder van het bepaalde in artikel 6 EVRM, art. 8:58 en art. 8: 77 Awb en in het algemeen van regels van een goede procesorde, althans verzuim van vormen, waarvan … recht, meer in het bijzonder van het bepaalde in artikel 6 EVRM, art. 8: 77 Awb en in het algemeen van regels van een goede procesorde, althans verzuim van vormen, waarvan
- BelastingrechtConclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3815
Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 december 2008, nr. 05/00166. In deze conclusie gaat het ten eerste om de vraag of de administratie met…
- BelastingrechtDouanerechten; artikel 220, lid 2, letter b, van het CDW; certificaat van oorsprong voor boter ongeldig…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD9214
voert voorts aan in cassatiemiddel IV: schending van het recht, in het bijzonder artikel 8:77 Awb, doordat het Hof in zijn uitspraak bij de feitelijke vaststelling niet heeft opgenomen
- BelastingrechtArt. 2, lid 2, Wet BRV. Verkrijging van economische eigendom bij overeenkomst onder voorwaarde?
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3724
niet was bepaald. II. schending van art. 2(2) Wet BvR en art. 8:77 Awb, doordat het Hof heeft geoordeeld dat in casu uitsluitend een recht op levering is verkregen
- BelastingrechtArtikel 13b Wet Vpb 1969 (oud). Omzetting van een onvolwaardige regresvordering uit borgstelling in informeel…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0465
8 Wet Vpb 1969 en of verzuim van vormen in het bijzonder art. 8:77 AWB, doordat het Hof in rechtsoverweging 4.7 heeft beslist dat er sprake is van een ten laste
- BelastingrechtGoed koopmansgebruik; winstneming bij een koop-/aannemingsovereenkomst; residuele waarderingsmethode
Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF2203
8 Wet Vpb 1969 juncto art. 9 Wet IB 1964 en/of art. 8:77 Awb. Hij voert daartoe aan: (a) de belanghebbende verkreeg, anders dan de belanghebbende in HR BNB 1997/145
- BelastingrechtVennootschapsbelasting, tariefsverlaging 2002, vennootschapsbelastingplichtigen met gebroken boekjaar…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC5874
recht, in het bijzonder met artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR en/of artikel 8:77 Awb, dan wel gebaseerd is op gronden die de beslissing niet kunnen dragen. Hij betrekt daartoe
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.