10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtDouanerechten; Postonderverdelingen 8102 94 00 en 8102 97 00 van de GN; Tariefindeling van molybdeen; ruw…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW8352
recht, met name van artikel 8:69 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en/of artikel 8:77 Awb, dan wel verzuim van vormen, doordat het Hof in punt 2.5 van zijn uitspraak … postonderverdeling 8102 94 00 van de GN en/of de artikelen 8:69 en/of 8:77 Awb, dan wel verzuim van vormen, doordat het Hof in punt 6.4 van zijn uitspraak ten onrechte
- BelastingrechtConclusie PG: (i) Opzegging van een vaststellingsovereenkomst voor onbepaalde duur met contractueel beperkte…
Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5138
Conclusie PG: (i) Opzegging van een vaststellingsovereenkomst voor onbepaalde duur met contractueel beperkte opzegmogelijkheden. (ii) Samenhangende waardering van de posities van een delta-hedging market maker? (iii) Op kostprijs of op beurskoers? Feiten: De belanghebbende is market maker. Zij onderhoudt voor Euronext…
- BelastingrechtDeelnemingsvrijstelling (art. 13 Wet VPB), schijnhandeling, zelfstandige fiscale kwalificatie van een…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:701Aangehaald in 5 uitspraken
Deelnemingsvrijstelling (art. 13 Wet VPB), schijnhandeling, zelfstandige fiscale kwalificatie van een geldverstrekking. Is de vergoeding die een bankensyndicaat op een geldverstrekking heeft ontvangen een (fiscaal vrijgesteld) deelnemingsvoordeel of is het een (belaste) rentebate? Feiten: de aanvankelijk in de vorm…
- BelastingrechtConclusie PG: Intraconcern geldverstrekking in de vorm van Australische redeemable preference shares; vaste…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0216
Conclusie PG: Intraconcern geldverstrekking in de vorm van Australische redeemable preference shares; vaste procentuele vergoeding, vaste looptijd, nauwelijks stemrecht; is de ontvangen vergoeding fiscaalrechtelijk rente of vrijgesteld deelnemingsdividend ex art. 13 Wet Vpb? Feiten: De belanghebbende is een fiscale…
- BelastingrechtReikwijdte tonnageregime; ‘exploitatie van een zeeschip’ of daarmee rechtstreeks samenhangende activiteiten…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1483
stelt schending van het vertrouwensbeginsel en vormverzuim, met name schending van het motiveringsvereiste ex 8:77 Awb. De belanghebbende meent dat de Inspecteur door (i) de afgifte van de beschikking
- BelastingrechtArt. 3, lid 1, letter b, Wet BRV. Art. 2, lid 6, AWR. Geregistreerd partnerschap voor de duur van één dag…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY0561
middel voor: schending van art. 3(1)(b) Wet BvR in samenhang met art. 8:77 Awb. Het Hof heeft ten onrechte geoordeeld dat doel en strekking van de Wet BvR niet
- BelastingrechtArt. 3, lid 1, letter b, Wet BRV. Art. 2, lid 6, AWR. Geregistreerd partnerschap voor de duur van één dag…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY0548
middel voor: schending van art. 3(1)(b) Wet BvR in samenhang met art. 8:77 Awb. Het Hof heeft ten onrechte geoordeeld dat doel en strekking van de Wet BvR niet
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Op 20 november 2003 is de vader van belanghebbenden overleden. Belanghebbenden zijn de…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8588
twee cassatiemiddelen voorgesteld: Cassatiemiddel I: Schending van het recht, in het bijzonder van artikel 8:77 Awb, juncto artikel 21, lid 1 Successiewet 1956, respectievelijk verzuim van vormen doordat
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Kapitaalverkeer met derde landen; dividendbelasting ingehouden op beleggingsdividenden…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7867
samenvat: schending van art. 10(1) Wet Divb, art. 56 EG-Verdrag en art. 8:77 Awb doordat het Hof ten onrechte de belanghebbende een rechtstreeks uit nationaal recht voortvloeiend teruggaafrecht toedicht
- BelastingrechtConclusie PG: Feiten: De belanghebbende is inwoonster van België en heeft Nederlands dividend genoten waarop…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1565
Conclusie PG: Feiten: De belanghebbende is inwoonster van België en heeft Nederlands dividend genoten waarop Nederlandse dividendbelasting is ingehouden. Die bronheffing is € 527 hoger dan het bedrag dat van een vergelijkbare inwoner in de inkomstenbelasting (box 3) over het desbetreffende aandelenbezit geheven zou…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.