Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:995

grootwinkelbedrijf te duiden ondernemingen. De Staatssecretaris acht de art. 96 Wfsv en art. 8:77 Awb geschonden door de indeling in sector 19. Hij meent dat het Hof ten onrechte of ongemotiveerd … Staatssecretaris van Financiën stelt in cassatie dat het Hof art. 96 Wfsv en art. 8:77 Awb heeft geschonden door de belanghebbende in te delen in sector 19. Hij meent

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1198Aangehaald in 8 uitspraken

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/02096 Datum 17 december 2020 Belastingkamer A Onderwerp/tijdvak Vennootschapsbelasting 1 juli 2010 - 31 maart 2011 Nr. Gerechtshof 18/00727 Nr. Rechtbank 17/581 CONCLUSIE P.J. Wattel in de zaak van de Staatssecretaris van Financiën Tegen [X] B.V. 1…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1205Aangehaald in 7 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de waarde van verkregen aandelen toerekenbaar is aan een vastgoed onderneming, voor toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet 1956. Het gaat om het beroep in cassatie van [X1], belanghebbende, en de daarmee samenhangende beroepen in…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:287

belanghebbende stelt drie middelen voor: het Hof heeft het recht, waaronder art. 8:77 Awb, geschonden door: I (primair) niet aannemelijk te achten dat op de woning niet is afgeschreven en daarom