13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:88 Awb. Herzieningsverzoek afgewezen met toepassing van art. 80a Wet RO.
Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY6849
8:88 Awb. Herzieningsverzoek afgewezen met toepassing van art. 80a Wet RO. 21 december 2012 Nr. 12/03462 Arrest gewezen op het verzoek van X te Z tot herziening van het arrest
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:88 Awb. Tweede herzieningsverzoek. Gronden die ook al n.a.v. het eerste herzieningsverzoek zijn…
Hoge Raad|26 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY1099
8:88 Awb. Tweede herzieningsverzoek. Gronden die ook al n.a.v. het eerste herzieningsverzoek zijn beoordeeld, kunnen gelet op de onherroepelijkheid van de beslissing op dat verzoek niet tot herziening leiden. Nieuwe feitelijke
- Bestuursrecht overigHerzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Herziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY5045
ongegrond verklaard. Zij verzoekt het College om de bovenvermelde uitspraak met toepassing van artikel 8:88 Awb te herzien met inachtneming van dit arrest. Verzoekster wijst erop dat het genoemde arrest twee … zienswijze op het standpunt dat het verzoek niet voldoet aan de hieraan ingevolge artikel 8:88 Awb te stellen eisen, nu een vermeende onjuiste rechtsopvatting volgens vaste jurisprudentie geen grond vormt voor
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:88 Awb ten grondslag…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5351
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:88 Awb ten grondslag gelegd aan het verzoek. 11/782 WWB Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2043
Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 11/2258 WAO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in art. 8:88 Awb…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4605
verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in art. 8:88 Awb omschreven cumulatieve voorwaarden. 12/290 WUV Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek
- BelastingrechtHerzieningSinds de jaren negentig van de vorige eeuw heeft belanghebbende een geschil met de gemeente omtrent de aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW9022
rechtsregels niet als "feiten en omstandigheden" in de zin van artikel 8:88 Awb kunnen worden aangemerkt. Voor zover belanghebbende verwijst naar een in 2010 onder zijn ogen gekomen brief overweegt … voortschrijdend inzicht van belanghebbende vormt geen nieuw feit in de zin van artikel 8:88 Awb. Het criterium voor het opleggen van de aanslagen was of belanghebbende een hond heeft gehouden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand op de grond dat appellant beschikt of kan beschikken over een te hoog…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5106
uitspraak. De Raad overweegt dat voor herziening van een uitspraak met toepassing van art. 8:88 Awb in een procedure in hoger beroep als deze geen plaats is. Daarom moet ervan worden
- VreemdelingenrechtHerzieningNadat het terugkeerbesluit in de zaak van eiser is herroepen heeft eiser, zonder dat daar een grondslag voor…
Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV1393
artikel vermelde voorwaarden onder a, b en c. Aan de eerste voorwaarde van artikel 8:88 Awb, zoals opgenomen in het eerste lid, aanhef en onder a, is voldaan. Door de terugwerkende … voorgedaan voor de uitspraak van 15 september 2011. Ook aan de voorwaarde van artikel 8:88 Awb, eerste lid, aanhef en onder b is voldaan. Het feit dat het terugkeerbesluit onrechtmatig
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep tegen de maatregel van bewaring op grond van art. 59 Vw 2000 is ongegrond verklaard. Nadien is het…
Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0210
verzoek om herziening van een onherroepelijke uitspraak. 5.3 Aan de eerste voorwaarde van artikel 8:88 Awb, zoals opgenomen in het eerste lid, aanhef en onder a, is voldaan. Door de vernietiging … voor de uitspraak van 22 september 2011. 5.4 Ook aan de voorwaarde van artikel 8:88 Awb, eerste lid, aanhef en onder b is voldaan. Het feit dat het terugkeerbesluit onrechtmatig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft geen feiten of omstandigheden vermeld die bij haar vóór de…
Centrale Raad van Beroep|20 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2237
verzoek tot oprekking van het kader van nieuwe feiten en omstandigheden van artikel 8:88 Awb leidt niet tot een ander oordeel. De gemachtigde beoogt een hernieuwde discussie over de zaak
- OmgevingsrechtWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Omgevingsrecht
Rechtbank Utrecht|20 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV9711
eerdere uitspraak fout was en niet feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 Awb. Zij stelt dat haar bedoeling daarmee was [verzoeker] duidelijk te maken dat hij op deze wijze
- Bestuursrecht overigWrakingWraking wegens niet honoreren van uitstelverzoek en dat de gewraakte rechter onbevoegd is om de zaak te…
Rechtbank Groningen|13 juli 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BX7032
bestuur van de rechtbank Groningen een verzoek ingediend om herziening ex art. 8:88 Awb van de beslissing van 7 juni 2012. Bij brief van 18 juni 2012 heeft de algemeen secretaris
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.