Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:15

Nr. 101.269 Zitting 18 september 1995 Mr Van Dorst Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Aan verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 10 januari 1995 (NJ 1995, 254) een gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd wegens — kort gezegd — als bestuurder deelnemen aan een criminele…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 1995|ECLI:NL:PHR:1995:22

herhaald en toegelicht met wetshistorische, grammaticale en systematische argumenten, alsook met een beroep op art. 8 EVRM. Het hof heeft evenwel net als de rechtbank het verweer verworpen met een verwijzing naar … maart 1980, overwegende dat dit arrest geen andere uitleg toelaat. Strijd met art. 8 EVRM achtte het hof niet aanwezig. 5. In het tijdig ingestelde cassatieberoep voert

Hoge Raad|19 december 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0328Aangehaald in 73 uitspraken

19 december 1995 Strafkamer nr. 101.269 SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 10 januari 1995 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1955, wonende te [woonplaats] , ten tijde van de bestreden…

Hoge Raad|23 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3911

bestaan tussen de man en het kind van gezinsleven als bedoeld in art. 8 EVRM. De in het middel op verschillende plaatsen vervatte klacht dat het Hof een te strenge maatstaf heeft