6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDiverse maatregelen. Verplichtingen tot arbeidsinschakeling. In de Verordening afstemming en handhaving WWB…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:608Aangehaald in 10 uitspraken
Diverse maatregelen. Verplichtingen tot arbeidsinschakeling. In de Verordening afstemming en handhaving WWB Rotterdam en haar toelichting ontbreken de criteria om het onderscheid te maken tussen een lichte en een gewone verplichting als bedoeld in artikel 9 van de WWB en tussen het niet of onvoldoende nakomen van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging van de hoogte van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden. Meerjarenbeleidsplan. De verlaging…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2379
Verlaging van de hoogte van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden. Meerjarenbeleidsplan. De verlaging van de hoogte van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden in artikel 4, aanhef en onder d, van de Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand 2012 is verbindend en niet in strijd met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering langdurigheidstoeslag. Appellante voldoet niet aan het bepaalde in artikel 4 van de Verordening…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1464
Weigering langdurigheidstoeslag. Appellante voldoet niet aan het bepaalde in artikel 4 van de Verordening Langdurigheidstoeslag 2009 en deze bepaling moet niet, zoals appellante bepleit, als onverbindend worden beschouwd. Geen sprake van zodanige bijzondere omstandigheden dat het dagelijks bestuur daarin aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand met 100% gedurende één maand. Besluit 1) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1424
Verlaging bijstand met 100% gedurende één maand. Besluit 1) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant geen gebruik heeft gemaakt van een door het college aangeboden voorziening, gericht op arbeidsinschakeling. Ondeugdelijke grondslag. Besluit 2) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusTussenuitspraak. Het college dient nader te onderzoeken of appellant over de jaren 2009, 2010 en 2011…
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2765
Tussenuitspraak. Het college dient nader te onderzoeken of appellant over de jaren 2009, 2010 en 2011 aanspraak kan maken op langdurigheidstoeslag. Het college zal daartoe opnieuw op het bezwaar van appellant tegen het besluit van 11 februari 2011 inzake deze jaren moeten beslissen. De Raad ziet aanleiding om het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat appellante in de te beoordelen periode rechtmatig verblijf had als bedoeld in artikel…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4347
Niet in geschil is dat appellante in de te beoordelen periode rechtmatig verblijf had als bedoeld in artikel 8, aanhef en onder e, van de Vw. In de te beoordelen periode verbleef appellante niet in Nederland binnen een periode van drie maanden na binnenkomst. Van een langere periode als onder 4.3.2 bedoeld was geen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.