Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:692

Vervolg van ECLI:NL:HR:2022:1058. Recht op mondelinge behandeling (art. 87 lid 8 Rv). Stelplicht. Domeinleer. Een welwillende en onbekrompen uitleg van de gedingstukken. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … hoger beroep van vorderingsprocedures. 3.5 Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat art. 87 lid 8 Rv is ingevoerd wegens het vervallen van art. 134 Rv waarin het recht op pleidooi was vervat

Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1434

bestreden arrest blijk geeft van een onjuiste toepassing van art. 87 lid 8 Rv. Volgens het onderdeel heeft het hof het verzoek van [eiseres] om een mondelinge behandeling ten onrechte zonder meer … naast zich neergelegd. 3.4 Art. 87 lid 8 Rv bepaalt dat indien geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden, de rechter voordat hij over de zaak beslist aan partijen desverlangd de gelegenheid biedt

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:439

onderdeel 1.C geeft rov. 2 blijk van een onjuiste toepassing van art. 87 lid 8 Rv en artikel 6 lid 1 EVRM voor zover het hof heeft overwogen dat door alle … zaak beslist, aan partijen desverlangd gelegenheid hun standpunt mondeling uiteen te zetten (artikel 87 lid 8 Rv). Dit geldt ook in hoger beroep (artikel 353 Rv). 2.4.2 Een afwijzing van een verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4661

rechtbank in Assen) kan volgens hem niet worden gebaseerd op artikel 3 Rv of artikel 8 Rv, ook niet nu het forumkeuzebeding in de VSO inhoudt dat daaruit voortvloeiende geschillen door … over dergelijke bewijsverrichtingen. Dat betekent dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 8 Rv rechtsmacht heeft. 3.5 Die rechtsmacht kan ook worden gebaseerd op artikel 3 Rv. Het hof onderschrijft

Rechtbank Gelderland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2670

standpunt gesteld dat partijen in de procedure in een incident ingevolge artikel 87 lid 8 Rv desverlangd de gelegenheid dienen te krijgen zich nog over de zaak uit te laten. Vandevloeren verzoekt … incidentele vorderingen - is in de tweede volzin bepaald dat daarop (onder meer) artikel 87 lid 8 Rv van toepassing is. In laatstgenoemd artikel is bepaald dat als geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1974

Verdrag van New York en op het bepaalde in artikel 1076 lid 8 Rv. Volgens CBI rechtvaardigen de grote kans van slagen van de Franse vernietigingsprocedure en een belangenafweging een (beperkte) schorsing … regime van artikel VI van het Verdrag van New York als onder artikel 1076 lid 8 Rv in verbinding met artikel 1066, leden 2 tot en met 6, Rv

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:731

Appelprocesrecht; kort geding, taak appelrechter, spoedeisend belang. Ambtshalve plicht tot splitsing/retrospectie? Onbegrijpelijke motivering hof van algemene vernietiging verzetvonnis.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5455

aangenomen. 3.7. Indien de Nederlandse rechter op grond van de artikelen 2 tot en met 8 Rv geen rechtsmacht toekomt, heeft de Nederlandse rechter toch rechtsmacht op de gronden zoals genoemd

Rechtbank Midden-Nederland|24 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2387

daarom vraagt, heeft in beginsel op grond van artikel 6 EVRM en artikel 87 lid 8 Rv recht op een mondelinge behandeling als die nog niet heeft plaatsgevonden. Maar in dit geval

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1309

zoals hier- de Nederlandse rechter niet op grond van de artikelen 2 tot en met 8 Rv rechtsmacht toekomt, de rechter op grond van artikel 9 sub a Rv niettemin rechtsmacht heeft

Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2238

gelasten – afwijzend heeft gereageerd, levert derhalve geen strijd op met het in artikel 87 lid 8 Rv vervatte recht op een mondelinge behandeling. Het hof overweegt voorts dat, zo er al sprake

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:771Aangehaald in 13 uitspraken

Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:770Aangehaald in 11 uitspraken

Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.