Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18635

tenlastelegging is geënt op de delictsomschrijving van artikel 273f, eerste lid, onderdelen 2, 5 en 8 Sr. Die bepalingen zien op de bescherming van minderjarigen tegen (seksuele) uitbuiting door anderen … aangezien de minderjarigheid een geobjectiveerd bestanddeel is. Hetzelfde geldt voor artikel 273f, eerste lid, sub 8 Sr. Gelet op het voorgaande is het voor een beoordeling van de strafbaarheid van het handelen

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1382

schadeverhaal van Liander dient dan ook als kosten zoals bedoeld in art. 36e lid 8 Sr te worden aangemerkt. De 22.407,38 dient naar het oordeel van de verdediging … wederrechtelijk verkregen voordeel kan de rechter op de voet van artikel 36e lid 8 Sr die kosten in mindering brengen (1) die rechtstreeks in verband staan met het begaan van strafbare feiten

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2721

aantasting daarvan. Het ten laste gelegde artikel 273f, eerste lid, sub 2, 5 en 8 Sr (feit 1) ziet op de bescherming van minderjarigen tegen seksuele uitbuiting door anderen … deze strafbepaling neergelegd uitbuiting oplevert en wordt gekwalificeerd als mensenhandel. - Artikel 273f, eerste lid, sub 8 Sr In artikel 273f, eerste lid, sub 8 Sr gaat het over - voor zover in deze

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:895Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten (en beschouwingen) over het ontnemen van voordeel dat (ogenschijnlijk) onder een rechtspersoon is gevallen aan een natuurlijke persoon. Heeft hof toereikend geoordeeld dat het voordeel van een rechtspersoon bij de economisch eigenaar kan worden ontnomen? Motiveringsklacht over…

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1729Aangehaald in 85 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Overtreding van voorwaarden bij dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met voorwaarden, terwijl uitspraak waarbij die is opgelegd nog niet onherroepelijk is. 1. Heeft (executie)rechter (terwijl sprake is van niet onherroepelijk opgelegde, dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1094

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel valt uiteen in drie deelklachten. Deelklacht 1 klaagt over onderlinge verdeling van de gemaakte kosten tussen de (mede)betrokkenen, deelklacht faalt. Deelklacht 2 klaagt over het in mindering brengen van kosten en het verschil tussen afschrijvings- en investeringskosten,…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:494

volgende wettelijke voorschrift. Van 1 juli 2011 tot 1 januari 2014 luidde artikel 36e lid 8 Sr: "Bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt … vanaf 1 januari 2014 tot 1 januari 2015 was opgenomen in artikel 36e lid 8 Sr en met ingang van 1 januari 2015 is opgenomen in artikel 36e lid 9 Sr, luidt

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:894

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten (en beschouwingen) over het ontnemen van voordeel dat (ogenschijnlijk) onder een rechtspersoon is gevallen aan een natuurlijke persoon. Heeft hof toereikend geoordeeld dat het voordeel van een rechtspersoon bij de economisch eigenaar kan worden ontnomen? Motiveringsklacht over…

Rechtbank Overijssel|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4499

wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten. De rechtbank overweegt vervolgens dat in artikel 36e lid 8 Sr (oud) is bepaald dat bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop het wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1061

noodzakelijk acht (vgl. de bijzondere voorwaarde als bedoeld in art. 14c lid 2 onder 8° Sr). 9. Volgens de stellers van het middel heeft het hof verzuimd uiteen te zetten