8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerVoorlopige hechtenis na terugverwijzing van zaak door het Hof naar de rechtbank; artikel 75, lid 8 Sv analoog…
Rechtbank Rotterdam|10 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR1468
Voorlopige hechtenis na terugverwijzing van zaak door het Hof naar de rechtbank; artikel 75, lid 8 Sv analoog toegepast; artikel 282 Sv bevat geen regeling over de geldigheidsduur van de voorlopige hechtenis … terugwijzing door de Hoge Raad naar het Hof als bedoeld in artikel 75 lid 8 Sv. In een dergelijk geval is het bevel tot voorlopige hechtenis nog gedurende 30 dagen na terugwijzing
- Strafrecht overigPromis. Het hof heeft het Promis-vonnis van de rechtbank bevestigd. De klacht dat het hof terzake van de…
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4020
vonnis gelet op het bepaalde in art. 359 lid 3 jo 359 lid 8 Sv voor wat betreft het onder 1 tenlastegelegde feit aan nietigheid lijdt en zich dus niet leende voor … Sv. Gelet op het bepaalde in art. 359 lid 3 jo 359 lid 8 Sv lijdt het vonnis ook voor wat betreft het onder 2 tenlastegelegde aan nietigheid en leende het zich
- Strafrecht overigArt. 359.3 Sv. Het Hof heeft verzuimd de door hem redengevend geachte inhoud van het als bewijsmiddel 1…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3977
arrest van het Hof lijdt derhalve aan nietigheid (art. 359, lid 3 jo. lid 8, Sv). 6. Het middel slaagt. 7. Het tweede middel klaagt dat de als bewijsmiddel 5 gebezigde verklaring
- Strafrecht overig1. Getuigenverzoek. 2. Bewijsklacht. 3. Aanhouding verdachte ism de beginselen van proportionaliteit en…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6142
Sv, onvoldoende gemotiveerd. Dat heeft nietigheid tot gevolg (art. 359 lid 8 Sv). 18. Voor zover het Hof overweegt dat verdachte niet in een rechtens te beschermen belang is getroffen omdat niet
- Strafrecht overigHet hof heeft in de gebezigde bewijsmiddelen verklaringen van de verdachte opgenomen, die het evenwel volgens…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9821
opnemen van niet redengevende bewijsmiddelen wordt door art. 359 lid 3 jo. lid 8 Sv met nietigheid bedreigd. De vraag is of deze missslag in cassatie kan worden gesauveerd. Voor ontkennende beantwoording
- Strafrecht overigGegronde bewijsklacht. Het onder 1 en 2 bewezenverklaarde opzet kan niet uit de gebezigde bewijsmiddelen…
Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4013
standpunt heeft gepasseerd. Gelet op het bepaalde in art. 359 lid 2 jo. lid 8 Sv heeft dit nietigheid tot gevolg. 10. Het middel slaagt. 11. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen
- Strafrecht overigHet middel, dat uitgaat van de stelling dat in hoger beroep ter zake van het onder 4 primair tenlastegelegde…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4349
feitenrechter ingevolge art. 358 leden 3 en 5 en art. 359 leden 2 en 8 Sv jo. art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing behoort te geven
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak voor wederrechtelijke vrijheidsberoving. Wel veroordeling voor bezit van een vervalst reisdocument…
Rechtbank Amsterdam|17 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5090
gehouden dat niet aan de in de wet gestelde vereisten is voldaan. Artikel 126l, lid 8 Sv bepaalt dat van het opnemen binnen drie dagen proces-verbaal wordt opgemaakt. Er is echter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.