3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 8.9 Wet IB 2001. Belanghebbende mist heffingskorting omdat in Duitsland werkende partner geen…
Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY9475
8.9 Wet IB 2001. Belanghebbende mist heffingskorting omdat in Duitsland werkende partner geen Nederlandse belasting en premie verschuldigd is. Geen strijd met EG-recht. Nr. 43.084 16 november 2007 Arrest gewezen
- BelastingrechtArt. 8.9 Wet IB 2001. Belanghebbende mist heffingskorting omdat in Duitsland werkende partner geen…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9475
8.9 Wet IB 2001. Belanghebbende mist heffingskorting omdat in Duitsland werkende partner geen Nederlandse belasting en premie verschuldigd is. Geen strijd met EG-recht. Nr. 43.084 27 juli 2006 mr. C.W.M
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres stelt dat artikel 8.9, tweede lid Wet IB 2001 in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. De rechtbank…
Rechtbank Haarlem|27 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BJ4387
heffingskorting is vastgesteld, tenzij de verhoging van de gecombineerde heffingskorting volgens art. 8.9 Wet IB 2001 ten onrechte of tot een te hoog bedrag is genoten. Laatstgenoemde uitzondering doet zich hier voor … heffingskorting van eiseres heeft beperkt tot dit bedrag. Gelijkheidsbeginsel 4.3. Op grond van art. 8.9 Wet IB 2001 heeft de niet of weinig verdienende partner de mogelijkheid een deel van de gecombineerde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.