23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtFeiten: De in Nederland wonende belanghebbende is Nederlander en was in de geschiljaren 2007 en 2009 in…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:238Aangehaald in 5 uitspraken
materieel vergelijkbare klachten. Die zaak heeft u op 1 juni 2018 afgedaan art. 81 Wet RO (ECLI:NL:HR:2018:803, NTFR 2018/1277; onderdeel 5.26 van de bijlage). Het gaat thans
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Ondertekening vonnis; art. 230 lid 3 Rv. Was rechtbank gehouden…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:862
gegrond. Ik geef uw Raad in overweging de zaak met toepassing van art. 81 Wet RO af te doen. 2 Feiten en procesverloop 2.1 In cassatie kan van de volgende feiten worden … Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 Wet RO. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden A-G Vergelijk het vonnis
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Ondertekening vonnis; art. 230 lid 3 Rv. Was rechtbank gehouden…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:773
gegrond. Ik geef uw Raad in overweging de zaak met toepassing van art. 81 Wet RO af te doen. 2 Feiten en procesverloop 2.1 In cassatie kan van de volgende feiten worden … Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 Wet RO. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden A-G Vergelijk het vonnis
- BelastingrechtPremieplicht Rijnvarende; werkgever in Luxemburg en scheepsexploitant in Nederland; (i) Inspecteur bevoegd om…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:511Aangehaald in 6 uitspraken
Premieplicht Rijnvarende; werkgever in Luxemburg en scheepsexploitant in Nederland; (i) Inspecteur bevoegd om verzekerings- en premieplicht zelfstandig te beoordelen? (ii) betekenis ingetrokken Luxemburgs certificat d’exploitant en niet-ingetrokken Luxemburgse E101-verklaring; (iii) Geen effectieve rechtsbescherming?…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over a) of een te laat ingediend verweerschrift mag worden aangemerkt…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1010
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over a) of een te laat ingediend verweerschrift mag worden aangemerkt als een 10-dagen stuk en b) of de aan belanghebbende verleende termijn van een week voor schriftelijke reactie daarop had moeten worden verlengd. Het gaat om het beroep in cassatie van de [X], belanghebbende,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de opdrachten die eiser heeft verricht onder de vlag van de BV zijn…
Rechtbank Noord-Nederland|17 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4506
In geschil is het antwoord op de vraag of de opdrachten die eiser heeft verricht onder de vlag van de BV zijn verricht of voor eiser winst uit onderneming vormen. In de kern komt het geschil erop neer of de werkzaamheden naar fiscaalrechtelijke maatstaven voor rekening en risico van eiser zelf zijn verricht, of dat…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende, een rijnvarende in dienst van een Liechtensteinse werkgever, heeft in haar aangifte IB/PVV…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2513
Belanghebbende, een rijnvarende in dienst van een Liechtensteinse werkgever, heeft in haar aangifte IB/PVV 2013 verzocht om vrijstelling voor premieheffing en om voorkoming van dubbele belasting. De inspecteur heeft beide verzoeken niet gehonoreerd. De rechtbank oordeelt als volgt. Nu niet is komen vast te staan dat…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadDouanezaak, invoer knoflookbollen Pakistan/China, uitspraak na tweede verwijzing HR, IMSV. Het Hof is van…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2792
Douanezaak, invoer knoflookbollen Pakistan/China, uitspraak na tweede verwijzing HR, IMSV. Het Hof is van oordeel dat de inspecteur tegenover hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd aannemelijk heeft gemaakt dat de knoflookbollen de oorsprong China hebben.
- BelastingrechtHoger beroepKlare taal. WOZ-waarde: hoger beroep niet-ontvankelijk. Afvalstoffenheffing: Artikel 15.33 van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3252
daartegen ingestelde cassatieberoep is door de Hoge Raad met toepassing van artikel 81 Wet RO ongegrond verklaard in zijn arrest 23 januari 2015, nr. 14/02573, ECLI:NL:HR:2015:106). Een dergelijk
- BelastingrechtPremieheffing Rijnvarende: (i) Inspecteur bevoegd om premies volksverzekeringen vast te stellen zonder…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:235
NTFR 2018/1277 (zie onderdeel 5.26 van de bijlage), waarin u met toepassing van art. 81 Wet RO het beroep heeft verworpen tegen een conform het standpunt van de Staatssecretaris luidende uitspraak
- Strafrecht overigConclusie A-G. Eigen waarneming van de rechter, wettelijke rente, beschouwing over de toepassing van art. 80a…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:208Aangehaald in 11 uitspraken
Conclusie A-G. Eigen waarneming van de rechter, wettelijke rente, beschouwing over de toepassing van art. 80a RO. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- BelastingrechtHoger beroepimmateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn voor de periode tot het moment…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3768
februari 2015 [Hof: ECLI:NL:GHARL:2015:1366] met toepassing van art. 81 Wet RO wordt gehandhaafd.” 2.5. Bij brief van 16 september 2016 heeft de inspecteur aangegeven voornemens te zijn
- BelastingrechtPremieheffing Rijnvarenden (i) Luxemburgse E101- verklaring rechtsgeldig ingetrokken? (ii) Inspecteur en…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:237Aangehaald in 5 uitspraken
Premieheffing Rijnvarenden (i) Luxemburgse E101- verklaring rechtsgeldig ingetrokken? (ii) Inspecteur en belastingrechter bevoegd om verzekeringsplicht te beoordelen? (iii) regularisatie ex Vo. 883/2004 van toepassing hoewel Rijnvarendenovereenkomst geldt? (iv) Luxemburgse premies in Nederland verrekenbaar? (v)…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1198Aangehaald in 8 uitspraken
sterk feitelijke oordeel overtuigend heeft gemotiveerd en dat dit middel daarom strandt op art. 81 Wet RO. 1.11 Principaal middel (iii) wil dat u afstapt van imputering van een borgstellingsanaloge rente
- BelastingrechtPremieheffing Rijnvarende; werkgever in Luxemburg; scheepsexploitant in Nederland. (i) Mag de Inspecteur…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:446
Premieheffing Rijnvarende; werkgever in Luxemburg; scheepsexploitant in Nederland. (i) Mag de Inspecteur verzekeringsplicht beoordelen zonder stelselaanwijsbesluit van de Svb? (ii) Betekenis oud-regime Luxemburgse E106-verklaring voor stelselaanwijzing ex Vo. (EG) 883/2014 (nieuw) en Rijnvarendenovereenkomst (nieuw).…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt bezwaar in tegen een naheffing parkeerbelasting. In geschil is de wijze van het indienen…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2648
tegen die uitspraak ingestelde beroep in cassatie ongegrond verklaard onder verwijzing naar artikel 81 Wet RO (zie HR 18 september 2020, 19/04526, ECLI:NL:HR:2020:1441). 1.6. Belanghebbende heeft bij brief
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de toepassing van de uitzendregeling van art. 3.111, lid…
Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:704
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de toepassing van de uitzendregeling van art. 3.111, lid 6, Wet IB 2001. In geschil is de vraag of een woning, na tijdelijke terugkeer van de dochter, voor de uitgezonden vader nog kwalificeert als eigen woning. Belanghebbende is sinds 2011 uitgezonden naar het…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een geïmporteerde auto waarmee nauwelijks gereden was…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:177
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een geïmporteerde auto waarmee nauwelijks gereden was, nog als ‘nieuw’ moet worden aangemerkt gezien de bij het transport ontstane schade. Het gaat om het beroep in cassatie van [X] h.o.d.n. [A], belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…
- VerbintenissenrechtArt. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Contractsoverneming; art. 6:159 BW. Onrechtmatige daad. Samenhang met…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:547
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Contractsoverneming; art. 6:159 BW. Onrechtmatige
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over overschrijding van de opbrengstlimiet voor de rioolheffing en de…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:685
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over overschrijding van de opbrengstlimiet voor de rioolheffing en de daaraan te verbinden gevolgen van algehele of partiële vernietiging van de opgelegde aanslagen. Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van Gerechtshof Amsterdam van 15 oktober 2019,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.