Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:486Aangehaald in 5 uitspraken

volgt – ook in belastingzaken – onverbiddelijk een afdoening met toepassing van – in dit geval – art. 81 Wet RO. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/02449 Datum 3 mei 2024 Belastingkamer … volgt – ook in belastingzaken – onverbiddelijk een afdoening met toepassing van – in dit geval – art. 81 Wet RO . Ter volledigheid beoordeel ik in deze conclusie wel kort de middelen afzonderlijk. 1.7 De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:297Aangehaald in 6 uitspraken

zodat haar klacht daarover zijns inziens ongegrond verklaard kan worden met toepassing van art. 81 Wet RO. Conclusie: ongegrond PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/02244 Datum 15 maart

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2633

voorgestelde cassatiemiddelen, waaronder het cassatiemiddel dat handelt over “function creep”, heeft afgedaan met artikel 81 Wet RO betekent, anders dan de gemachtigde stelt, niet dat de Hoge Raad deze cassatiemiddelen niet heeft … niet tot cassatie kunnen leiden. De Hoge Raad heeft enkel met toepassing van artikel 81 Wet RO niet gemotiveerd waarom deze argumenten geen doel treffen. Er is dan ook geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1283Aangehaald in 5 uitspraken

beginsel uit uw arrest moet blijken. Ook als u de zaak met art. 81 Wet RO zou willen afdoen, zal volgens KUBERA in beginsel enige EU-rechtelijke motivering gegeven moeten worden. Onduidelijk … verwerping van het cassatieberoep desgeraden wellicht toch volstaan met kale verwijzing naar art. 81 Wet RO, gezien het EHRM-arrest in de Nederlandse strafzaak Baydar , waaruit meer in het algemeen volgt

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:698

klachten falen en dat het incidenteel beroep in cassatie kan worden afgedaan met art. 81 Wet RO (hoofdstuk 7). 1.12 In hoofdstuk 8 beschrijf ik wat mijns inziens na cassatie moet gebeuren

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:696

klachten falen en dat het incidenteel beroep in cassatie kan worden afgedaan met art. 81 Wet RO (hoofdstuk 7). 1.12 In hoofdstuk 8 beschrijf ik wat mijns inziens na cassatie moet gebeuren

Rechtbank Noord-Holland|12 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5808Aangehaald in 14 uitspraken

Kansspelzaak. Tussenvonnis Voornemen tot stellen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978

Digital Revolution tegen dat arrest verworpen en de zaak afgedaan met toepassing van artikel 81 Wet RO. 4 Beoordeling 4.1.1 Digital Revolution heeft in eerste aanleg in zaak I gevorderd, samengevat

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3469Aangehaald in 11 uitspraken

De rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland hebben gezamenlijk besloten rechtsvragen voor te leggen aan de Hoge Raad. Ze willen duidelijkheid krijgen over de vraag of gokkers bij online aanbieders zonder vergunning, hun verlies terug kunnen krijgen. Het antwoord van de Hoge Raad kan een einde maken aan de…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1920

Aanslagen Vpb 2014 t/m 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, statutaire doelomschrijving, feitelijke beleggingseis, financieringslimiet, onzakelijke aandeelhouderslening, fraus legis. Belanghebbende maakt aanspraak op fbi-regime. Correcties op aangegeven belastbare winst vanwege onzakelijke lening. Hogere…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1918

Aanslagen Vpb 2015/2016 en 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire doelomschrijving, onzakelijke aandeelhouderslening, vertrouwensbeginsel. Hoger beroep inspecteur gegrond. Geen fbi-regime, lagere rente op AHL. Op 8 mei 2024 hersteluitspraak in verband met pkv (€ 1.312,50).

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:367

hiertegen gerichte cassatieberoep van de Staatssecretaris van Financiën verworpen met toepassing van artikel 81 Wet RO. De Staatssecretaris is daarbij veroordeeld in de proceskosten conform het forfait, hoewel Otto weer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2870

Wet IB 2001. Geen sprake van ‘woning in aanbouw’ in de zin

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:510

Conclusie AG. Art. 69 AWR (onjuiste belastingaangifte). Middel 1: Motiveringsklacht over ’s Hofs oordeel dat de verdachte ten onrechte zijn ligboxenstal in Duitsland naar nihil heeft afgewaardeerd en dat de opbrengst verkoop van die stal hem ten goede is gekomen. Middel 2: Klacht dat geen opzet bewezen kan worden…

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3626

(Navorderings)aanslagen Vpb 2015 t/m 2017. Fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire doelomschrijving, herwaardering, onzakelijke aandeelhouderslening, vertrouwensbeginsel, nieuw feit. Hoger beroep inspecteur gegrond. Geen fbi-regime, lagere rente op AHL.

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:513

Art. 217 Gemeentewet. Art. 11 AWR. Afvalstoffenheffing. Tweede aanslag mogelijk? Heffing naar verschillende grondslagen? HR BNB 1973/69 van toepassing? Belastingverordening onverbindend omdat zij niet alle essentialia vermeldt? Betekenis ‘het tijdstip van beëindiging van de heffing’ en ‘hetgeen overigens voor de…

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3632

Aanslagen Vpb 2014 t/m 2017. Fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire doelomschrijving, afwaardering, herwaardering, onzakelijke aandeelhouderslening, vertrouwensbeginsel. Hoger beroep inspecteur gegrond. Geen fbi-regime, lagere rente op AHL.