2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Niet getekende conclusie van dupliek in dossier ene partij verschilt van wel getekend exemplaar…
Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5958Aangehaald in 9 uitspraken
partij verschilt van wel getekend exemplaar in dossier andere partij. Uit het voorschrift van art. 83 Rv. volgt dat moet worden uitgegaan van het ondertekende exemplaar. 10 september 2010 Eerste Kamer 09/02043 … kantonrechter is genomen. Deze beslissing is juist omdat zij volgt uit het voorschrift van art. 83 Rv. dat conclusies en akten, wanneer zij niet mondeling worden genomen, worden ondertekend door de partij
- Civiel recht overigProcesrecht. Niet getekende conclusie van dupliek in dossier ene partij verschilt van wel getekend exemplaar…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5958
partij verschilt van wel getekend exemplaar in dossier andere partij. Uit het voorschrift van art. 83 Rv. volgt dat moet worden uitgegaan van het ondertekende exemplaar. Zaaknr. 09/02043 mr. E.M. Wesseling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.