20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieVoorbereiding terroristisch misdrijf (art. 134a jo. 157 jo. 176a jo. 288a, jo. 289 jo. 289a Sr), het…
Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:231
voorhanden hebben van een automatisch vuurwapen en munitie met terroristisch oogmerk (art. 26.1 WWM jo. 83a Sr ) en het opzettelijk voorhanden hebben van een grote hoeveelheid professioneel/illegaal vuurwerk. Motiveringsklacht m.b.t. oogmerk
- Strafrecht overigVoorbereiding terroristisch misdrijf (art. 134a jo. 157 jo. 176a jo. 288a, jo. 289 jo. 289a Sr), het…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:137
voorhanden hebben van een automatisch vuurwapen en munitie met terroristisch oogmerk (art. 26.1 WWM jo. 83a Sr ) en het opzettelijk voorhanden hebben van een grote hoeveelheid professioneel/illegaal vuurwerk. Motiveringsklacht m.b.t. oogmerk
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 10 EVMR, art. 17 EVRM, art. 83a Sr, 96 lid 2 Sr, art. 131 Sr, art. 132 Sr, art. 285 lid 3 Sr, art. 289…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:255
EVMR, art. 17 EVRM, art. 83a Sr, 96 lid 2 Sr, art. 131 Sr, art. 132 Sr, art. 285 lid 3 Sr, art. 289 Sr, art. 289a Sr; Voorbereiding van moord
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van voorbereiding van een terroristisch misdrijf. Er zijn sterke aanwijzingen dat de verdachte van…
Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9002
gelden. Gemeenschappelijk daaraan is dat zij moeten zijn begaan met een terroristisch oogmerk. Artikel 83a Sr omschrijft het terroristisch oogmerk als: “het oogmerk om de bevolking of een deel van de bevolking … voldoende is om aan te nemen dat sprake is van een van de in artikel 83a Sr genoemde oogmerkvormen. Onder het oogmerk om (een deel van) de bevolking ernstige vrees
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor beschieten Ambassade van…
Rechtbank Den Haag|24 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14437
Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor beschieten Ambassade van Saoedi-Arabië. Betreft eendaadse samenloop van opzettelijk geweld plegen tegen beschermde goederen van een internationaal beschermd persoon, poging tot moord en bedreiging. Verdachte verminderd…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 6 EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr.; art. 140a Sr; Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:297Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 6 EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr.; art
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte voor - kort gezegd - poging tot deelneming aan een terroristische organisatie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:60
Het hof veroordeelt verdachte voor - kort gezegd - poging tot deelneming aan een terroristische organisatie (IS/ISIL) tot een gevangenisstraf van 413 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 180 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek 26Merrill. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 4 jaar voor deelname aan een terroristische…
Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10387
oordeel van de rechtbank zonder meer een terroristisch oogmerk op als bedoeld in artikel 83a Sr. Aan het bewijs van het criminele en het terroristische oogmerk van de organisatie draagt voorts … Sr genoemde misdrijven met een terroristisch oogmerk, in alle betekenissen die in artikel 83a Sr zijn omschreven. 5.4. Ten aanzien van feit 4 Standpunt van de verdediging De verdediging heeft vrijspraak bepleit
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 68 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; art. 6 WIM; GA 3 Verdragen van Geneve; EVOS. Veroordeling wegens…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:103Aangehaald in 20 uitspraken
Art. 68 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; art
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 68 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; EVOS. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:102Aangehaald in 11 uitspraken
Art. 68 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; EVOS
- Strafrecht overigHoger beroepSyriëganger: extraterritoriale rechtsmacht op grond van art. 6 Sr. juncto art 4 lid 2 Besluit internationale…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2640
Syriëganger: extraterritoriale rechtsmacht op grond van art. 6 Sr. juncto art 4
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van deelneming aan de terroristische organisatie Ahrar Al-Sham. De (Syrische) verdachte heeft…
Rechtbank Rotterdam|11 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2057
ontploffingen, dat met een terroristisch oogmerk wordt gepleegd. Een terroristisch oogmerk is volgens artikel 83a Sr het oogmerk om (a) de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 55 Sr; art. 134a Sr; art. 140a Sr; art. 279 Sv. Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:172
regering leven” minst genomen ernstige vrees heeft aangejaagd in de zin van art. 83a Sr. Het hof is gelet op het bovenstaande derhalve van oordeel dat wettig en overtuigend kan worden bewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf 24 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 200 uur; proeftijd 3 jaar…
Rechtbank Rotterdam|2 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11858
plegen van terroristische misdrijven (artikel 140a Sr). De wetgever heeft het terroristisch oogmerk in artikel 83a Sr - kort samengevat - omschreven als een gedraging die het oogmerk heeft om (een deel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Den Haag heeft op 31 augustus 2021 een 33-jarige man veroordeeld voor bedreiging met een…
Rechtbank Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9624
misdrijf ook zou worden uitgevoerd. Gelet op de omschrijving van een terroristisch oogmerk in artikel 83a Sr brengt dit voor de terroristische misdrijven die dit oogmerk vereisen mee dat voor een veroordeling
- Civiel recht overigConcusie P-G inzake verwijzing door hof Arnhem-Leeuwarden dat zich onbevoegd verklaarde inzake een beklag 12…
Parket bij de Hoge Raad|22 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:723
aangifte is gedaan ter zake van overtreding van art. 4 Wet Internationale misdrijven, art. 83a Sr, art. 93 Sr, art. 96 lid 1 Sr
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft de ruiten van een restaurant te Amsterdam op 8 mei 2020 vernield en daarna een Israëlische…
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3653
bestaan van een terroristisch oogmerk is voldoende dat één van de in artikel 83a Sr onderscheiden oogmerkvormen wordt bewezen. Het terroristisch oogmerk kan blijkens de wetgeschiedenis worden opgevat als een strafverzwarende omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte is veroordeeld voor 5 brandstichtingen in treinen, waardoor gevaar voor personen en goederen is…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3454
opsomming van artikel 83 Sr zijn opgenomen. Op grond van artikel 83 Sr juncto artikel 83a Sr kunnen bedreigingen worden aangemerkt als terroristische misdrijven, indien deze bedreigingen worden gepleegd met het oogmerk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 22-jarige man wordt vrijgesproken van het voorbereiden van een terroristische aanslag en van het volgen…
Rechtbank Amsterdam|15 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1794
oogmerk, zoals beschreven staat in artikel 83a van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 83a Sr onderscheidt de volgende varianten van een terroristisch oogmerk: de bevolking of een deel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft binnen een rechtsextremistische chatroom een bericht geplaatst dat er op internet ergens…
Rechtbank Rotterdam|2 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11857
plegen van terroristische misdrijven (artikel 140a Sr). De wetgever heeft het terroristisch oogmerk in artikel 83a Sr - kort samengevat - omschreven als een gedraging die het oogmerk heeft om (een deel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.