Zoekresultaten

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ9953

Fw; niet-ontvankelijk. Rechtsmiddelenverbod, geen beslissing in de zin van art. 71 in verbinding met 85 Fw. 12 juli 2013 Eerste Kamer nr. 12/04725 EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest … beschikking betreffende het beheer en de vereffening van de boedel als bedoeld in art. 85 Fw. Art. 15 lid 3 Fw heeft betrekking op de salarisvaststelling na vernietiging van het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9953

Fw; niet-ontvankelijk. Rechtsmiddelenverbod, geen beslissing in de zin van art. 71 in verbinding met 85 Fw. Zaaknummer: 12/04725 mr. Wuisman Roldatum: 26 april 2013 CONCLUSIE inzake: mr. Nicolaas Frederik BARTHEL … beschikking als bedoeld in artikel 71 Fw, waartegen ingevolge artikel 85 Fw geen hoger beroep openstaat. Wel laat dit laatste artikel cassatieberoep toe. Deze gedachtegang neemt de Hoge Raad over door

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2593Aangehaald in 5 uitspraken

Hilgers. [geïntimeerde] is niet verschenen. Beoordeling van het hoger beroep Ontvankelijkheid 5. Ingevolge artikel 85 Fw is hoger beroep van beschikkingen, het beheer of de vereffening van de failliete boedel betreffende, niet

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1268

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, a. - g. 1 Op grond van art. 85 Fw stond tegen de beslissing van de rechtbank geen hoger beroep open. 2 Zie onder meer

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3391

kantoorgenote mr. M.M.E. van Veen-Oudenaarden. Beoordeling van het hoger beroep Ontvankelijkheid 5. Ingevolge artikel 85 Fw is hoger beroep van beschikkingen, het beheer of de vereffening van de failliete boedel betreffende

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1314

beheer of de vereffening van de boedel betreffen en dus niet op grond van art. 85 Fw van hoger beroep (en nadien cassatie) zijn uitgesloten . 2.3 In rekestprocedures kent men anders