Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1850

kant van [eiseres] een beroep is gedaan op niet-inachtneming van art. 85 Rv. (zie de eerste volzin van art. 85 lid 4 Rv.). Het middel wijst nergens vindplaatsen aan waar iets … dergelijks zou zijn gebeurd. Als de "meest gerede partij" het in art. 85 Rv. genoemde beroep niet te berde brengt, lijkt mij dat er geen plicht op de rechter rust om ambtshalve

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7171

Utrecht, eiseres in de hoofdzaak, verweerster in het incident ex artt. 843a, 162, 22 en 85 Rv, procureur mr. J. W. Bitter, advocaat mr. C.A. Schreuder te Utrecht, - tegen - de besloten vennootschap … Rotterdam, gedaagde in de hoofdzaak, eiseressen in het incident ex artt. 843a, 162, 22 en 85 Rv, procureur mr. P.H.Ch.M. van Swaaij, advocaat mr. F. Kemp te Amsterdam. Partijen blijven hierna

Rechtbank Amsterdam|2 april 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC9315

waarheid aanvoeren (21 Rv) en zonodig afschrift verstrekken van stukken waar zij zich op beroepen (85 Rv). Een algemene exhibitieplicht kent het Nederlands procesrecht niet. De rechter kan op de voet … reden niet slagen. Daarbij geldt dat Cargill en Citibank op de voet van artikel 85 Rv gehouden zijn desverzocht afschrift van die stukken te verschaffen waarop zij zich ter onderbouwing van haar

Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1032Aangehaald in 21 uitspraken

wederpartij(en) als producties in het geding zijn gebracht. Daarop is het bepaalde in art. 85 Rv. van toepassing, welke bepaling, als uitwerking van het in art. 19 neergelegde beginsel, waarborgt

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1032

zijn gewisseld, in de appelprocedure als producties in het geding moeten brengen (zie art. 85 Rv.). Het was niet aan Victory en [verweerster 2], noch aan het hof om dergelijke stukken … niet op de voorgeschreven wijze in het geding gebracht (te weten: als producties, zie art. 85 Rv.). Het oordeel van het hof is derhalve geenszins onbegrijpelijk (gemotiveerd). 3.13 Subonderdeel 1.3 klaagt

Rechtbank Arnhem|26 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8823

Bevoegheidsincident; objectieve en subjectieve cumulatie; vordering ex art. 843a Rv.. vonnis

Rechtbank Assen|27 februari 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BC6711

correspondentie niet is overgelegd (respectering van die beginselen ligt aan onder meer artikel 19 en 85 Rv ten grondslag). 4.6. Ook blijkt uit die stukken niet dat Unigarant getracht heeft [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB6196

Antilliaanse zaak. Procesrecht; subjectieve cumulatie, partijvertegenwoordiging, ontvankelijkheid; overlegging stukken, tijdigheid, beginsel van hoor en wederhoor. Verbintenissenrecht; toerekenbare tekortkoming en onrechtmatige daad; aansprakelijkheid voor onrechtmatige beslaglegging, maatstaf.