8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 89 Sv ziet enkel op schade geleden tengevolge van ondergane verzekering, klinische observatie en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD6406
Artikel 89 Sv ziet enkel op schade geleden tengevolge van ondergane verzekering, klinische observatie en voorlopige hechtenis. Schade geleden tengevolge van de verdenking en/of de strafvervolging komt derhalve niet in aanmerking voor … vergoeding op grond van artikel 89 Sv. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH raadkamer BESCHIKKING OP VERZOEK SCHADEVERGOEDING EX ARTIKEL 89 VAN HET WETBOEK VAN STRAFVORDERING. Beschikking op het op 10 maart 2008 ter griffie
- Strafrecht overigHoger beroep1. Preliminair verweer dat het openbaar ministerie niet ontvankelijk is in het hoger beroep ten aanzien van…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0783
hoger beroep dan te voorkomen dat de verdachte toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 89 Sv verzoekt . Preliminair verweer wordt verworpen. 2. Omvang hoger beroep en ontvankelijkheid van het openbaar ministerie … hoger beroep dan te voorkomen dat de verdachte toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 89 Sv verzoekt. Het hof overweegt als volgt. Blijkens voormelde brief van 19 augustus
- Strafrecht overigRaadkamerArt. 89 Sv: afwijzing van het verzoek: Verzoeker is vervolgd wegens tweemaal poging tot diefstal in…
Gerechtshof Arnhem|25 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC8277
89 Sv: afwijzing van het verzoek: Verzoeker is vervolgd wegens tweemaal poging tot diefstal in vereniging. Hij heeft tijdens het opsporingsonderzoek verklaard dat hij heeft geprobeerd twee tasjes te trekken. Zijn medeverdachte
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking ex artikel 89 SV. Verzoekster vraagt hogere dagvergoeding i.v.m. inflatie. Hof: geen correctie in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8989
Beschikking ex artikel 89 SV. Verzoekster vraagt hogere dagvergoeding i.v.m. inflatie. Hof: geen correctie in verband met geldontwaarding en toekenning van de gebruikelijke dagvergoedingen. OV-nummer : 232-08 parketnummer
- Civiel recht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof doet ook de situatie dat uit het strafvonnis of het strafdossier van de onschuld…
Gerechtshof Leeuwarden|26 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC8269
gebaseerd. 10 Voor zover [geïntimeerde] in zijn stellingen ook heeft willen betogen dat artikel 89 Sv in strijd is met artikel 6 lid 2 EVRM omdat aan hem een eerlijke en onpartijdige … voor een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten, staat voor hem de rechtsgang van artikel 89 Sv niet open. [geïntimeerde] heeft echter de mogelijkheid om bij de civiele rechter schadevergoeding te vorderen
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op het voormelde bewijsaanbod en het feit dat [A.] nog niet eerder als getuige is gehoord, zal het hof…
Gerechtshof Arnhem|4 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC8300
naar Nederlandse maatstaven redelijk geachte vergoeding voor ten onrechte ondergane detentie in beperkingen ex artikel 89 Sv. Hierop heeft [geïntimeerde] bij memorie van grieven in incidenteel appel een aantal concrete omstandigheden omtrent
- Civiel recht overigHoger beroep(vervolg van tussenarrest 4 maart 2008)Voorzover de grief de waardering van de in eerste aanleg afgelegde…
Gerechtshof Arnhem|30 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1724
zware psychische belasting. 2.12 Naar Nederlandse maatstaven wordt, op de voet van art. 89 Sv, voor onterechte vrijheidsbeneming (onder zwaar regime) een standaardtarief gehanteerd van ongeveer € 95,- per dag. De door [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op arrest HR 3 februari 2006 (RvdW 2006/166). Schadestaatprocedure tot vaststelling/begroting van de…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF3813
beschikking van het hof te Den Haag van 9 januari 1989 (op de voet van 89 Sv) in navolging van de rechtbank te Middelburg een bedrag van f 48.800 terzake van inkomstenderving
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.