Zoekresultaten

Voor “"9 Opiumwet"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

3 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig

    Hoge Raad15 oktober 2002ECLI:NL:HR:2002:AE4252

    15 oktober 2002 Strafkamer nr. 00761/01 AG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 30 maart 2001, nummer 21/001872-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedatum] 1965, wonende te [woonplaats]. 1.…

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof 's-Gravenhage13 december 2002ECLI:NL:GHSGR:2002:AF3056

    sprake. Ad 2. Artikel 126k van het Wetboek van Strafvordering is niet van toepassing. Artikel 9 Opiumwet, dat van toepassing is omdat in deze zaak de aanwezigheid van drugs werd vermoed, wettigt

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad15 oktober 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE4252

    Nr. 00761/01 Mr Jörg Zitting 4 juni 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is bij arrest van 30 maart 2001 door het gerechtshof te Arnhem wegens Opiumwetdelicten en beschadiging van een personenauto veroordeeld tot tien maanden gevangenisstraf, met onttrekking aan het verkeer en verbeurdverklaring…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.