8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij de staandehouding heeft verdachte zijn identiteit bekend gemaakt. Als verbalisanten hem vervolgens willen…
Rechtbank Arnhem|19 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW8673
impliceert geen bevoegdheid tot fouilleren van verdachte, niet ex art. 56 Sv, niet ex art 9 Opiumwet. Verbalisanten waren daarom niet in de rechtmatige uitoefening van hun bediening, zoals vereist
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen handelen in strijd met bevoegdheden als bedoeld in art. 9 Opiumwet door openen van tassen met…
Rechtbank Roermond|20 juli 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BX2093
Geen handelen in strijd met bevoegdheden als bedoeld in art. 9 Opiumwet door openen van tassen met henneptoppen. Geen doorzoeking RECHTBANK ROERMOND Sector strafrecht Parketnummer : 04/860186-12 Parketnummer : 04/860753-09 (tul) Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepHennepkwekerij. Verweer onvoldoende redelijk vermoeden a.b.i. art. 9 Opiumwet verworpen. Verweer dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1356
Hennepkwekerij. Verweer onvoldoende redelijk vermoeden a.b.i. art. 9 Opiumwet verworpen. Verweer dat machtiging binnentreden niet omvat het openbreken van binnentussendeuren verworpen. Verweer dat verdachte niet zelf teelde, maar dat anderen in verdachtes
- Strafrecht overigCassatieFalende bewijsklacht medeplegen.
Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9188
gegeven op grond van artikel 54 en 55 Wetboek van Strafvordering en artikel 9 Opiumwet, binnengetreden in de woning gelegen aan het adres [a-straat 1] te Hoofddorp, zulks ter huiszoeking
- Strafrecht overigAfwijzing voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek in de aanvulling i.p.v. in het verkorte arrest. De vraag…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8075
daken wel het geval was, voldoende grondslag bood voor een onderzoek als bedoeld in art. 9 Opiumwet. Dat is ook zonder nadere ondersteunende informatie niet onbegrijpelijk.(2) Ook de overweging
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft in een door hem gehuurde woning een hennepkwekerij gehad. Het Hof veroordeelt de verdachte…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX4030
verbalisanten in de woning slechts zoekend hebben rondgekeken en daarmee de bevoegdheid die artikel 9 Opiumwet geeft niet hebben overschreden, treft het verweer van de raadsman dat de komst van de rechter
- Strafrecht overigFalende bewijsklacht medeplegen.
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9188
gegeven op grond van artikel 54 en 55 Wetboek van Strafvordering en artikel 9 Opiumwet, binnengetreden in de woning gelegen aan het adres [a-straat 1] te Hoofddorp, zulks ter huiszoeking
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen onrechtmatige doorzoeking onder verwijzing naar Schutznorm-rechtspraak. Vrijspraak voor diefstal/heling…
Rechtbank Utrecht|6 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV2999
belang beschermen? De rechtbank is van oordeel dat de voorschriften van (onder meer) artikel 9 Opiumwet en artikel 110 Wetboek van Strafvordering (mede) strekken ter bescherming van de gebruiker van de plaats
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.