3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring van voorhanden hebben van een vuurwapen en twee vernielingen. Gevangenisstraf 8 maanden…
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5490
verbalisanten een gerechtvaardigd vermoeden van een strafbaar feit ontstaan, zodat er ingevolge artikel 9 Opiumwet en artikel 96b Sv een grondslag voor een doorzoeking bestond. De rechtbank grondt dit oordeel … algemeenheid niet kwalificeert als een woning, waardoor ook de beperkingen van de doorzoekingsbevoegdheden van artikel 9 Opiumwet en 96b Sv in het onderhavige geval niet opgaan. Bewezenverklaring feit 1 Op grond
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling 1) opzettelijk aanwezig hebben (grote) hoeveelheid cocaïne en (grote) hoeveelheid MDMA en 2)…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2472
zich dat de verbalisant bevoegd was de rugtas te doorzoeken op grond van artikel 9 Opiumwet. Dit brengt met zich dat ook ten aanzien van de doorzoeking van de rugtas geen sprake
- Strafrecht overigConclusie AG. art. 26 WWM. Art. 359a Sv. Voorhanden hebben van wapen en munitie. 1. Is vondst van geweer het…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:143
kennelijk) openen van een zich daarin bevindend opgerold geel doekje. Dit zijn doorzoekingsactiviteiten, waarvoor artikel 9 Opiumwet geen bevoegdheid biedt. Het openen van de koelkast om de zich daarin bevindende opgerolde gele
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.