3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens opzettelijk vervoeren en thuis opzettelijk aanwezig hebben grote hoeveelheden hennep en…
Gerechtshof Den Haag|2 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2770
eerdere bevindingen die dag - bevoegd waren de woning te betreden op basis van artikel 9 Opiumwet, en dat – voor zover in het licht van het verweer relevant - geen sprake is geweest
- Strafrecht overigHoger beroepGrowshopzaak. Verwerping van het beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Vrijspraak van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1413
Kamer van Koophandel. Deze combinatie van anonieme en geverifieerde informatie kon de verdenking ex artikel 9 Opiumwet dragen. Op basis van die verdenking waren de latere verrichte onderzoekshandelingen gerechtvaardigd. Het verweer
- StrafprocesrechtHoger beroepGrowshopzaak. Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover gericht tegen de vrijspraak van feit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1396
Kamer van Koophandel. Deze combinatie van anonieme en geverifieerde informatie kon de verdenking ex artikel 9 Opiumwet dragen. Op basis van die verdenking waren de latere verrichte onderzoekshandelingen gerechtvaardigd. Het verweer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.