2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigDraagkrachtverweer en motivering geldboete. Het hof heeft - mede gelet op hetgeen aan het verweer ten…
Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9825
wettelijke voorschriften vermeldt waarop de strafoplegging is gegrond. De artikelen 10, 22c (oud), 27 en 91 Sr en art. 1 Wet op de Omzetbelasting 1968 zouden zijn aangehaald zonder dat deze artikelen
- Strafrecht overigDegene die een tankstation drijft ex art. 2.1 (oud) Besluit tankstations milieubeheer. 's Hofs oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8801
tankstation kennen, deze omstandigheid niet wegneemt dat in het onderhavige geval ingevolge art. 91 Sr art. 47 Sr van toepassing is, dat medeplegen van strafbare feiten, zoals het onderhavige, mogelijk maakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.