Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 april 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB2394

exploot van 15 maart 2001 kan niet als een herstelexploot in de zin van artikel 92 Rv worden aangemerkt, maar geldt als een nieuwe dagvaarding. Nu de verzettermijn echter is overschreden, dient … kort geding, kan niet worden aangemerkt als herstelexploot in de zin van artikel 92 Rv, omdat de verzetdagvaarding van 27 februari 2001 geen gebrek bevat dat nietigheid meebrengt. In het bijzonder voldoet

Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9439

wijzigen. De uitzonderingen die op dit beginsel zijn toegelaten, zoals die vermeld in art. 92 Rv., betreffen uitsluitend gevallen waarin processuele fouten of verzuimen bij exploit worden hersteld. Indien de hiervoor bedoelde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1197

combinatie met art. 91 lid 1 Rv aan een gebrek dat nietigheid meebrengt. Art. 92 Rv biedt echter de mogelijkheid tot herstel van een zodanig gebrek, en wel door een deurwaardersexploot, vóór

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9439

hier aan de orde zijnde situatie is vergelijkbaar met die waarop art. 92 Rv. ziet: eiser ontdekt een 'gebrek' in zijn dagvaarding vóór de dienende dag. In dit laatste geval geldt

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2684

Nr. C00/053 HR Zitting van 10 augustus 2001 (bij vervroeging) Mr Huydecoper Conclusie inzake: [Eiser] eiser tot cassatie tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. Jachtwerf Neptunus B.V. verweerders in cassatie Feiten en procesverloop. 1) Bij vonnis van 8 maart 1995 van de Rechtbank te Dordrecht werd de besloten…