2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHarmonisatiewet. Toetsingsverbod van art. 120 Grondwet. Geen toetsing van formele wet aan fundamentele…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD5725
Gw. en voorlopers 3.1.1. Voor 1983 3.1.2. De herziening van 1983 3.2. Art. 94 Gw. en voorlopers 3.3. Kern en consequenties van het systeem 3.4. Naar een ander systeem? 4. Toetsing … ongeschreven algemene rechtsbeginselen komt hieronder (nr. 4.2.1.) nog aan de orde. 3.2. Art. 94 Gw. en voorlopers. Het huidige art. 94 Gw. komt in grote trekken overeen met het voordien geldende
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Plaatsing van kruisvluchtwapens. Toetsing van verdrag aan andere verdragen en…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AC1679
leiden dat eisers het standpunt van het hof (r.o. 11), inhoudende dat art. 94 Gw. niet inhoudt dat de rechter verdragen zou moeten toetsen aan een ieder verbindende bepalingen in andere verdragen … amendement-Serrarens dat, bij de Grondwetsherziening van 1953, de voorloper van het huidige art. 94 Gw. tot stand bracht, was ‘’het primaat van internationale overeenkomsten boven wettelijke voorschriften vast te leggen’’, aldus
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.