Zoekresultaten

Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS1803Aangehaald in 5 uitspraken

Indien het belang van de strafvordering het voortduren van het ex art. 94 Sv gelegde beslag niet meer vordert en een derde-belanghebbende een klaagschrift heeft ingediend ex art. 552a Sv strekkende … houden in dat op 4 september 2003 onder [betrokkene 1] op de voet van art. 94 Sv beslag is gelegd op een geldbedrag van € 59.000,-- en van $ 10.000,-, dat de beslagene heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS1803

Indien het belang van de strafvordering het voortduren van het ex art. 94 Sv gelegde beslag niet meer vordert en een derde-belanghebbende een klaagschrift heeft ingediend ex art. 552a Sv strekkende

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2970

volgende worden vooropgesteld. Indien in het geval dat beslag is gelegd op grond van art. 94 Sv een ander dan de beslagene, stellende dat hij eigenaar is van het inbeslaggenomen voorwerp, zich … voorgaande volgt dat voorwerpen die in beslag zijn genomen op grond van art. 94 Sv, ook indien zij aan een derde toebehoren, onder omstandigheden aan het beslag onderworpen kunnen blijven

Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2970

passage aanvangend met "Daarnaast" heeft overwogen kennelijk ervan uitgegaan dat het beslag stoelde op art. 94 Sv. In het licht van hetgeen de Officier van Justitie heeft aangevoerd omtrent de handhaving