3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArt. 56 Sv, onderzoek aan kleding. Het oordeel van het Hof dat in de vastgestelde omstandigheden ‘het een…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:967
Cliënte was nog niet aangehouden. Dus onrechtmatig. OvJ eerste aanleg: geen fouillering, maar inbeslagneming. Artikel 95 Sv alleen bij aanhouding ? doorzoek ogv art. 95 Sv is niet toegestaan omdat daarvoor andere bevoegdheden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor gewoontewitwassen. De handelingen die ten aanzien van de geldbedragen…
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0020
staande gehouden, met als doel om naar zijn personalia te vragen. Op grond van artikel 95 Sv was [verbalisant 1] bevoegd om de medeverdachte om uitlevering te vragen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft in zijn hoedanigheid als brigadier van politie zich schuldig gemaakt aan schending van zijn…
Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ6218
oordeel dat de inbeslagname van de tas van verdachte rechtmatig is. Uit het in artikel 95 Sv gestelde volgt dat onder de voor inbeslagname vatbare goederen ten tijde van de aanhouding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.