Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3280

voor de cassatierechter gemakkelijker om na te gaan of de raadkamer misschien art. 98 Sv verkeerd heeft uitgelegd. Bij gebreke van zo een opening is een toetsing door de cassatierechter, zeker wanneer … vraag of de rechtbank geen blijk heeft gegeven van een verkeerde uitleg van art. 98 Sv en meer bepaald van de passage in art. 98 Sv die rept van "brieven of andere

Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2732Aangehaald in 21 uitspraken

middel 3.1. Het middel klaagt over de door het Hof aan een schending van art. 98 Sv verbonden niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging. 3.2. Het Hof heeft zijn

Hoge Raad|17 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1272

bewijs heeft gebezigd. Dat verweer hield in dat die blaadjes in strijd met art. 98 Sv, en derhalve onrechtmatig, bij een huiszoeking in de woning van de verdachte, die als arts

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2732

inhoud van art. 359a Sv. Het eerste middel stelt voorts voor art. 98 Sv aldus te verstaan dat het alleen de 'cliënt' van de verschoningsgerechtigde verdachte beschermt, niet die verschoningsgerechtigde verdachte zelf