Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|8 mei 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE2462

huiszoekingen zijn (onder verwijzing naar NJ 2000, 341) uitgevoerd in strijd met artikel 98 Sv; er was geen sprake van een uitzonderlijke situatie die een huiszoeking bij een notaris rechtvaardigde … huiszoekingen met inachtneming van het recht te verrichten. Op het verbod van artikel 98 Sv bestaan uitzonderingen. Nu [medeverdachte 2] geen toestemming tot de inbeslagneming heeft gegeven en slechts een aantal inbeslaggenomen

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9162Aangehaald in 26 uitspraken

november 1999, ELRO AA3805). Deze houden het volgende in. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere

Rechtbank Utrecht|15 februari 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AD9314

huiszoekingen met inachtneming van het recht te verrichten. Op het verbod van artikel 98 Sv bestaan uitzonderingen. Nu verdachte geen toestemming tot de inbeslagneming heeft gegeven en slechts een aantal inbeslaggenomen bescheiden … beantwoord of in casu het belang van de waarheidsvinding prevaleerde boven het belang, dat art 98 Sv beoogt te beschermen. Daarvoor is het volgende van belang: a) verdachte is notaris

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9162

zijn geheimhoudingsplicht en geen brief of geschrift is als waarop het tweede lid van art. 98 Sv doelt. De rechtbank heeft dat standpunt gerespecteerd. Zo een brief is immers in de regel

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 april 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE1930

klaagschriften zijn tijdig ingediend, immers binnen twee jaren na de inbeslagneming van voornoemde stukken. Art. 98 Sv bepaalt dat bij personen met bevoegdheid tot verschoning, als bedoeld bij art. 218 Sv, tenzij