Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2062

gebleken en hetgeen de rechter-commissaris over de doorzoeking heeft vastgesteld, onbegrijpelijk is. 8. Art. 98 Sv, dat in art. 110, derde lid, Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard op de doorzoeking … februari 2002, NJ 2002, 439 voor zover hier van belang de volgende uitleg aan art. 98 Sv gegeven. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4666

rechtbank heeft, anders dan het middel lijkt te veronderstellen, haar oordeel geheel gebaseerd op art. 98 Sv in samenhang met art. 218 Sv. Daarbij is de Rechtbank er klaarblijkelijk van uitgegaan … advocaat als zodanig toevertrouwt, zelf een beroep op een verschoningsrecht heeft. 13. Ingevolge art. 98 Sv worden onder verschoningsgerechtigden niet in beslag genomen brieven of andere geschriften tot welke hun plicht

Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0733

grondslag ligt. Subsidiair verzoekt de raadsman de inbeslagname onrechtmatig te verklaren wegens schending van artikel 98 Sv. De raadsman heeft in raadkamer betoogd dat volgens de Hoge Raad een doorzoeking ter inbeslagneming

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0733

grondslag ligt. Subsidiair verzoekt de raadsman de inbeslagname onrechtmatig te verklaren wegens schending van artikel 98 Sv. (...) De officier van justitie verklaart in raadkamer dat de stukken die de raadsman