Zoekresultaten

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3564Aangehaald in 30 uitspraken

herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1994, 537. De opvatting dat art. 98 Sv inhoudt dat de computers met de daarin opgeslagen computerbestanden ook indien deze voorwerp van het strafbare feit uitmaken … wordt verdacht, strekt blijkens de toelichting ten betoge dat de Rechtbank in strijd met art. 98 Sv, althans onbegrijpelijk of ontoereikend gemotiveerd heeft geoordeeld dat de computers in beslag genomen hadden mogen

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3564

herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1994, 537. De opvatting dat art. 98 Sv inhoudt dat de computers met de daarin opgeslagen computerbestanden ook indien deze voorwerp van het strafbare feit uitmaken … miskend dat brieven en geschriften die het voorwerp van het strafbare feit uitmaken ingevolge art. 98 Sv onder verschoningsgerechtigden alleen in beslag kunnen worden genomen wanneer zij daartoe toestemming geven. Aldus berust

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0491Aangehaald in 15 uitspraken

552a Sv-procedure. Onmiddellijkheidsbeginsel en beginselen van behoorlijke procesorde. 2. Art. 98 Sv, verschoningrecht notaris bij doorzoeking. Zeer uitzonderlijke omstandigheden. Ad 1. De wetsgeschiedenis biedt geen steun aan de opvatting

Rechtbank Rotterdam|21 november 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB9549

beslissing tot het nog niet verstrekken van stukken na inbeslagname bij een geheimhouder ex art. 98 Sv door de RC. Art. 557 lid 1 Sv staat er niet … verstrekt. OVERWEGINGEN: Vanaf de inbeslagname van de stukken op grond van de artt. 104 jo. 98 Sv op 26 maart 2007 houdt de rechter-commissaris deze stukken onder zich ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0491

552a Sv-procedure. Onmiddellijkheidsbeginsel en beginselen van behoorlijke procesorde. 2. Art. 98 Sv, verschoningrecht notaris bij doorzoeking. Zeer uitzonderlijke omstandigheden. Ad 1. De wetsgeschiedenis biedt geen steun aan de opvatting

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5665Aangehaald in 11 uitspraken

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in het belang van het strafrechtelijk onderzoek tegen [notaris

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5611Aangehaald in 11 uitspraken

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5615Aangehaald in 8 uitspraken

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5667

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in het belang van het strafrechtelijk onderzoek tegen [notaris

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5614

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5666

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in het belang van het strafrechtelijk onderzoek tegen [notaris

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5612

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:AZ8512

redelijkerwijze geen twijfel erover kan bestaan dat dit standpunt onjuist is De bepaling van artikel 98 Sv waarvan het tweede lid alleen betrekking heeft op de doorzoeking ter inbeslagneming, alsmede de daaromtrent

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5611

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5612

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5615

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5614

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5665

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5666

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5667

aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde als volgt uitgewerkt