Zoekresultaten

Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0434Aangehaald in 42 uitspraken

uitstrekt, niet in beslag worden genomen. Op de voet van het tweede lid van artikel 98 Sv mogen zonder de toestemming van de verschoningsgerechtigde wel in beslag worden genomen brieven of geschriften … bevoegdheid, die de rechter-commissaris op de voet van artikel 125i Sv toekomt, is artikel 98 Sv van overeenkomstige toepassing. Uit het proces-verbaal van de rechter-commissaris is het de rechtbank

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1740Aangehaald in 15 uitspraken

advies tot hen moet kunnen wenden. Wel mogen, ingevolge het tweede lid van artikel 98 Sv, zonder de toestemming van de verschoningsgerechtigde in beslag worden genomen brieven of geschriften die voorwerp … strafbare feit uitmaken of tot het begaan daarvan hebben gediend. 3.2. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming

Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BV3004Aangehaald in 23 uitspraken

subsidiair: er geen sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden, zoals voortvloeiend uit de op artikel 98 Sv gebaseerde jurisprudentie die maken dat het (afgeleide) verschoningsrecht dient te wijken. meest subsidiair: er sprake

Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3314Aangehaald in 13 uitspraken

belang van de waarheidsvinding onder zeer uitzonderlijke omstandigheden kan meebrengen dat het in artikel 98 Sv genoemde verbod wordt geschonden. Deze inbreuk op het verschoningsrecht mag niet verder gaan dan strikt noodzakelijk

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1759

advies tot hen moet kunnen wenden. Wel mogen, ingevolge het tweede lid van artikel 98 Sv, zonder de toestemming van de verschoningsgerechtigde in beslag worden genomen brieven of geschriften die voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1201

beide vormen van doorzoeking dan ook apart geregeld. Voor de doorzoeking ter inbeslagneming geldt art. 98 Sv, voor de doorzoeking ter vastlegging van gegevens art. 125l Sv. 4.12. De Rechtbank – die spreekt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BV3004

Beklag, beslag, art. 552a Sv. Art. 88 Wet beroep in de individuele

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1208

officier van justitie De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat artikel 98 Sv niet van toepassing is op de doorzoeking bij klaagster, omdat zij geen verschoningsgerechtigde is. Mogelijke geheimhouderstukken

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1078

genoemde inbeslagneming hebben plaatsgevonden zonder toestemming van klager in de zin van art. 98 Sv. Bij klaagschrift van 20 april 2011 is klager tegen de inbeslagneming van de notariële zaaksdossiers opgekomen

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0434

bevoegdheid, die de rechter-commissaris op de voet van artikel 125i Sv toekomt, is artikel 98 Sv van overeenkomstige toepassing. Uit het proces-verbaal van de rechter-commissaris is het de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1197

beide vormen van doorzoeking dan ook apart geregeld. Voor de doorzoeking ter inbeslagneming geldt art. 98 Sv, voor de doorzoeking ter vastlegging van gegevens art. 125l Sv. 4.12. De Rechtbank – die spreekt

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1206

beide vormen van doorzoeking dan ook apart geregeld. Voor de doorzoeking ter inbeslagneming geldt art. 98 Sv, voor de doorzoeking ter vastlegging van gegevens art. 125l Sv. 4.12. De Rechtbank – die spreekt

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1200

beide vormen van doorzoeking dan ook apart geregeld. Voor de doorzoeking ter inbeslagneming geldt art. 98 Sv, voor de doorzoeking ter vastlegging van gegevens art. 125l Sv. 4.12. De Rechtbank – die spreekt

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1199

beide vormen van doorzoeking dan ook apart geregeld. Voor de doorzoeking ter inbeslagneming geldt art. 98 Sv, voor de doorzoeking ter vastlegging van gegevens art. 125l Sv. 4.12. De Rechtbank – die spreekt

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1198

beide vormen van doorzoeking dan ook apart geregeld. Voor de doorzoeking ter inbeslagneming geldt art. 98 Sv, voor de doorzoeking ter vastlegging van gegevens art. 125l Sv. 4.12. De Rechtbank – die spreekt

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1203

beide vormen van doorzoeking dan ook apart geregeld. Voor de doorzoeking ter inbeslagneming geldt art. 98 Sv, voor de doorzoeking ter vastlegging van gegevens art. 125l Sv. 4.12. De Rechtbank – die spreekt

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1202

beide vormen van doorzoeking dan ook apart geregeld. Voor de doorzoeking ter inbeslagneming geldt art. 98 Sv, voor de doorzoeking ter vastlegging van gegevens art. 125l Sv. 4.12. De Rechtbank – die spreekt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4284

inbeslagneming daarvan is geschied in strijd met het bepaalde bij het eerste lid van art. 98 Sv, strekt deze last tot waarborging van de geheimhouding van de inhoud van die bescheiden

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3314

belang van de waarheidsvinding onder zeer uitzonderlijke omstandigheden kan meebrengen dat het in artikel 98 Sv genoemde verbod wordt geschonden. Deze inbreuk op het verschoningsrecht mag niet verder gaan dan strikt noodzakelijk