Instantie

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

157 openbare uitspraken van de Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Hieronder de meest recente en de meest aangehaalde; zoek binnen deze instantie op trefwoord, rechtsgebied of datum.

Doorzoek 157 uitspraken

Recente uitspraken

Volg via feed
  • AmbtenarenrechtHoger beroep
    Bevordering naar de rang van hoofdinspecteur. Voldaan aan eis “functie bekleden” Een functie kun je pas…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba16 maart 2022ECLI:NL:ORBBACM:2022:1

    Bevordering naar de rang van hoofdinspecteur. Voldaan aan eis “functie bekleden” Een functie kun je pas bekleden als je in die functie bent geplaatst. Het uitvoeren van taken van een functie zonder daarin geplaatst te zijn betekent dat er sprake is van waarneming. De datum van bevordering is ook in dit geval de datum…

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Curaçaose zaak. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Geleden schade niet toe te rekenen aan het bevoegd…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba29 januari 2019ECLI:NL:ORBBACM:2019:1

    Curaçaose zaak. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Geleden schade niet toe te rekenen aan het bevoegd gezag als werkgever bij het gebruik maken van aan haar toekomende publiekrechtelijke bevoegdheid.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende exploiteert een mini-market op Sint-Maarten. Het Gerecht is op grond van de bevindingen van…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba15 januari 2016ECLI:NL:ORBBACM:2016:1

    Belanghebbende exploiteert een mini-market op Sint-Maarten. Het Gerecht is op grond van de bevindingen van een boekenonderzoek van oordeel dat belanghebbende niet aan de administratieplicht heeft voldaan. Dat betekent dat de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Belanghebbende heeft niet voldaan aan die verzwaarde…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Toepassing faciliteit hotelbouw St Maarten (tax holiday). De Raad oordeelt dat investeringen in appartementen…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba7 december 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:36

    Toepassing faciliteit hotelbouw St Maarten (tax holiday). De Raad oordeelt dat investeringen in appartementen die zijn bedoeld voor de verkoop, anders dan investeringen in time share appartementen, niet vallen onder het begrip “bedrijf” als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel b, van de Landsverordening ter…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende, gevestigd te St Maarten, heeft tegen vragen die aan haar zijn gesteld in het kader van een…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba7 december 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:34

    Belanghebbende, gevestigd te St Maarten, heeft tegen vragen die aan haar zijn gesteld in het kader van een verzoek om inlichtingen van de Nederlandse fiscus, beroep aangetekend. De Raad van Beroep oordeelt dat een dergelijke vragenbrief geen besluit tot inwilliging van het verzoek in de zin van art 62 van de Algemene…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende woont in een pand, waarvan ze eigenaar is, in het Franse deel van Sint Maarten; ze heeft…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba7 december 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:33

    Belanghebbende woont in een pand, waarvan ze eigenaar is, in het Franse deel van Sint Maarten; ze heeft daarnaast een niet-verhuurde woning in het Nederlandse deel. De Raad acht aannemelijk dat een deel van de betaalde rente ziet op een persoonlijke lening inzake haar hoofdverblijf. Dit deel is aftrekbaar nu niet de…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende, X BV, is gevestigd te Curaçao en heeft een verzoek gedaan tot toepassing van de…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba4 december 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:41

    Belanghebbende, X BV, is gevestigd te Curaçao en heeft een verzoek gedaan tot toepassing van de Landsverordening ter bevordering van bedrijfsvestiging en hotelbouw. Artikel 1 van die Landsverordening bepaalt dat deze van toepassing is op twee categorieën ondernemingen. De gouverneur heeft het verzoek afgewezen omdat…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende is een BV die een advocatenpraktijk exploiteert. De werkzaamheden worden verricht door de…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba4 december 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:40

    Belanghebbende is een BV die een advocatenpraktijk exploiteert. De werkzaamheden worden verricht door de directeur-grootaandeelhouder. Naar het oordeel van de Raad kan geen voorziening opgenomen worden voor niet-opgenomen vakantiedagen nu belanghebbende niet aannemelijk gemaakt heeft dat in redelijkheid te verwachten…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Uitspraak van 4 december 2015, nr. 2014/66705 Belanghebbende is een alleenstaande moeder die alle…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba4 december 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:39

    Uitspraak van 4 december 2015, nr. 2014/66705 Belanghebbende is een alleenstaande moeder die alle studiekosten van haar kind, dat in Canada studeert, betaalt. Op grond van artikel 16A, lid 1, letter e van de landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (Curaçao) kan zij maximaal Naf 10.000 in aftrek brengen. Voor…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende is gevestigd in Sint Maarten en heeft beroep aangetekend tegen het niet doen van uitspraak…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba4 december 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:35

    Belanghebbende is gevestigd in Sint Maarten en heeft beroep aangetekend tegen het niet doen van uitspraak door de inspecteur. Tot en met 2006 stond in de Landsverordening landsbelastingen dat in dat geval de zaak teruggewezen kon worden naar de inspecteur voor het doen van uitspraak op bezwaar. Ondanks het feit dat…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende is gevestigd in Curaçao. Zij heeft haar aangifte winstbelasting over het jaar 2011 niet tijdig…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba27 november 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:38

    Belanghebbende is gevestigd in Curaçao. Zij heeft haar aangifte winstbelasting over het jaar 2011 niet tijdig ingediend en om die reden is een naheffingsaanslag met boete opgelegd. De Raad is van oordeel dat de boete niet in stand kan blijven. Artikel 18, lid 2 van de Algemene Landsverordening Landsbelastingen bepaalt…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Grondbelasting jaar 2013. Ingevolge artikel 28 van de Grondbelastingverordening 1908 kan belanghebbende…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba27 november 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:37

    Grondbelasting jaar 2013. Ingevolge artikel 28 van de Grondbelastingverordening 1908 kan belanghebbende slechts in het eerste jaar van het vijfjarig tijdvak waarin de aanslag wordt vastgesteld in bezwaar komen. Het eerste jaar is 2012. De aanslag 2013 is eerder opgelegd dan de aanslag 2012. De Raad oordeelt dat in dat…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Voor de Belgische bedrijfsvoorheffing bestaat o.g.v. door de Inspecteur gevoerd beleid recht op een aftrek te…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba29 september 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:31

    Voor de Belgische bedrijfsvoorheffing bestaat o.g.v. door de Inspecteur gevoerd beleid recht op een aftrek te voorkoming van dubbele belasting. Voor de Belgische onroerende voorheffing bestaat dat recht niet, omdat die heffing niet verglijkbaar is met de loonbelasting of (Nederlandse) vermogensrendementsheffing.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Toepassing faciliteitenwetgeving. Het afwijzende besluit van de Gouverneur, op de grond dat het bedrijf van…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba1 september 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:30

    Toepassing faciliteitenwetgeving. Het afwijzende besluit van de Gouverneur, op de grond dat het bedrijf van belanghebbende niet bijdraagt tot verbreding van de economische basis van Curaçao, is onvoldoende gemotiveerd. Zo’n beslissing kan niet afhankelijk worden gesteld van niet-wettelijke voorwaarden. Bij toetsing…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Het zonder meer corrigeren van alle, aan een (niet gelieerde) verzekeringsmaatschappij betaalde…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba31 augustus 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:29

    Het zonder meer corrigeren van alle, aan een (niet gelieerde) verzekeringsmaatschappij betaalde pensioenpremies en het zonder enige onderbouwing opleggen van een forse vergrijpboete is ernstig onzorgvuldig. Bezwaarkostenvergoeding ex art. 32a ALL.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Geen recht op restitutie van voorheffingen nu niet binnen 36 maanden na afloop van het jaar aangifte…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba31 augustus 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:28

    Geen recht op restitutie van voorheffingen nu niet binnen 36 maanden na afloop van het jaar aangifte inkomstenbelasting is gedaan. De rechter is niet bevoegd de redelijkheid en billijkheid van de wet te beoordelen.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende had in 2009 geen inkomsten, is geen inkomstenbelasting verschuldigd en ten laste van haar is…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba31 augustus 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:27

    Belanghebbende had in 2009 geen inkomsten, is geen inkomstenbelasting verschuldigd en ten laste van haar is ook geen loonbelasting of premie volksverzekeringen ingehouden of afgedragen. Zij heeft daarom geen recht op een teruggave van voorheffingen.

  • BelastingrechtHoger beroep
    De (af)bouw van de woning in 2007 had ertoe moeten leiden dat vanaf 2008 GB werd geheven naar de ‘waarde…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba31 augustus 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:26

    De (af)bouw van de woning in 2007 had ertoe moeten leiden dat vanaf 2008 GB werd geheven naar de ‘waarde bebouwd’. Voor de jaren 2008 t/m 2010 is dat niet gebeurd. De systematiek van de GB brengt mee dat voor het jaar 2011 de ‘bebouwde toestand’ in aanmerking mag worden genomen, zij het naar de waarde per 1 januari…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Adoptiekosten zijn noch naar het spraakgebruik, noch op grond van de jurisprudentie aan te merken als…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba31 augustus 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:23

    Adoptiekosten zijn noch naar het spraakgebruik, noch op grond van de jurisprudentie aan te merken als uitgaven ter zake van ziekte of bevalling in de zin van art. 16A lid 1 onder a LIB. Geen schending van het recht op het familie- en gezinsleven als bedoeld in art. 8 EVRM/art. 17 IVBPR; de belastingwetgever heeft,…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Omkering en verzwaring van de bewijslast. Niet aannemelijk, laat staan overtuigend aangetoond, dat…

    Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba31 augustus 2015ECLI:NL:ORBBACM:2015:25

    Omkering en verzwaring van de bewijslast. Niet aannemelijk, laat staan overtuigend aangetoond, dat belanghebbende redelijkerwijs mocht verwachten met zijn activiteiten winst te behalen. Met blote ontkenning is evenmin bewezen dat de beide auto’s van ‘zijn’ BV/werkgever niet aan belanghebbende ter beschikking stonden.

Meer uitspraken